Fomentar las habilidades de programación y pensamiento computacional: una acción formativa para futuros docentes de educación infantil

Vanessa Esteve-Gónzalez, Anna Borrull, Cristina Valls

Resumen


La integración de actividades de programación por bloques en entornos de aprendizaje colaborativo promueve el desarrollo del pensamiento computacional (PC). Este estudio descriptivo presenta una acción formativa virtual mediante ScratchJr como herramienta educativa para desarrollar el PC. Una muestra de 81 estudiantes del grado de educación infantil elaboró propuestas didácticas sobre flora y fauna orientadas a desarrollar el PC. La evaluación de estas se realizó mediante la evaluación 360º usando una rúbrica basada en el modelo TPACK. Los futuros docentes fueron capaces de desarrollar propuestas didácticas, aunque les costó aplicar algunos de los ítems relacionados con el conocimiento tecnológico del contenido. La aplicación del flipped-learning permitió una mejor interacción entre estudiantes y entre docentes y estudiantes, así como una gestión más eficiente del conocimiento y del aprendizaje. La experiencia fue valorada positivamente por el alumnado, que considera fundamental ser competentes en el desarrollo de estrategias didácticas basadas en el PC.


Texto completo:

PDF

Referencias


Adell, J. (2017). El pensamiento computacional en el currículum. IV Jornada sobre Innovación Educativa utilizando TICs. (http://ujilliurex.uji.es/ujilliurex17/adell_ujilliurex17_Pensamiento%20computaci onal%20UJILliurex.pdf).

Agatolio, F.; Pivetti, M.; Di Battista, S.; Menegatti, E.; Moro, M. (2017). A training course in educational robotics for learning support teachers. In D. Alimisis, M. Moro, & E. Menegatti (Eds.), Educational robotics in the makers era (pp. 43-57). Cham: Springer. doi:10.1007/978-3-319-55553-9_4.

Álvarez-Herrero, J. F. (2020). Pensamiento computacional en Educación Infantil, más allá de los robots de suelo. Education in the Knowledge Society (EKS), 21. doi:10.14201/eks.22366.

Álvarez-Herrero, J. F. (2021). La robótica educativa y el pensamiento computacional en la educación infantil. Propuestas de intervención bajo un enfoque STEM. In A. Vico, L. Vega & O. Buzón (Coords.), Entornos virtuales para la educación en tiempos de pandemia: perspectivas metodológicas (pp. 1781-1802). Dykinson. (https://bit.ly/robotSTEM).

Borrull, A.; Esteve-González, V.; Sánchez-Caballé, A.; Usart, M.; Valls C. (2021). Autopercepción de la competencia digital docente: el caso de los estudiantes de educación infantil en la formación de robótica educativa. In F. D. Guillén-Gámez, M. Gómez-García, & T. Linde-Valenzuela (coords.), Procesos de enseñanza-aprendizaje innovadores mediados por tecnología (pp. 39- 50). Octaedro.

Borrull, A.; Schina, D.; Valls, C.; Vallverdú, M. (2020). INTROBOT: introducción de la robótica educativa en el grado de educación infantil. In R. Roig-Vila (Ed.), La docencia en la Enseñanza Superior. Nuevas aportaciones desde la investigación e innovación educativas (pp. 528-538). Octaedro.

Cabero, J.; Llorente, M. A. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC): Escenarios formativos y teorías del aprendizaje. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 186-193. doi:10.22507/rli.v12n2a19.

Cano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿Uso o abuso? Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 265-280.

Casey, J. E.; Pennington, L. K.; Mireles, S. V. (2020). Technology acceptance model: Assessing preservice teachers’ acceptance of foor-robots as a useful pedagogical tool. Technology, Knowledge, and Learning. doi:10.1007/ s10758-020-09452-8.

Cohen, L.; Manion, L.; Morrison, K. R. (2007). Research methods in education (6th ed.). Routledge.

El-Miedany, Y. (2019). Flipped learning. In Rheumatology Teaching (pp. 285-303). doi:10.1007/978-3-319-98213-7_15.

García-Peñalvo, F. J.; Rees, A. M.; Hughes, J.; Jormanainen, I.; Toivonen, T.; Vermeersch, J. (2016). A survey of resources for introducing coding into schools. In F. J. García-Peñalvo (Ed.), Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM'16) (Salamanca, Spain, November 2-4, 2016) (pp. 19-26). New York, NY, USA: ACM. doi:10.1145/3012430.3012491.

García-Peñalvo, F. J.; Reimann, D.; Tuul, M.; Rees, A.; Jormanainen, I. (2016). An overview of the most relevant literature on coding and computational thinking with emphasis on the relevant issues for teachers. Belgium: TACCLE3 Consortium. doi:10.5281/zenodo.165123.

Gewerc, A.; Pernas, E.; Varela, J. (2013). Conocimiento tecnológico-didáctico del contenido en la enseñanza de Ingeniería Informática: un estudio de caso colaborativo con la perspectiva del docente y los investigadores. Revista de Docencia Universitaria, 11, 349-374.

Hew, K. F.; Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: Current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55(3), 223-252. doi:10.1007/s11423-006-9022-5.

Hwang, G. J.; Chang, S. C.; Song, Y.; Hsieh, M. C. (2020). Powering up flipped learning: An online learning environment with a concept map-guided problem-posing strategy. Journal of Computer Assisted Learning, 1-17. doi:10.1111/jcal.12499.

Jaipal-Jamani, K.; Angeli, C. (2017). Efect of robotics on elementary preservice teachers’ self-efcacy, science learning, and computational thinking. Journal of Science Education and Technology, 26(2), 175-192. doi:10.1007/ s10956-016-9663-z.

Koehler, J.; Mishra, P. (2008). Introducing technological pedagogical knowledge. In AACTE (Eds.), The handbook of technological pedagogical content knowledge for educators (pp. 3-28). New York: Routledge for the American Association of Colleges of Teacher Education. Routledge: Taylor & Francis Group.

Kong R.; Wong, J. K. W. (2017). Teachers' perception of professional development in coding education. In 2017 IEEE 6th International Conference on Teaching, Assessment, and Learning for Engineering (TALE) (pp. 377-380). IEEE. doi:10.1109/TALE.2017.8252365.

Korkmaz, O.; Cakir, R.; Özden, M. Y. (2017). A validity and reliability study of the Computational Thinking Scales (CTS). Computers in human behavior. doi:10.1016/j.chb.2017.01.005.

Kucuk, S.; Sisman, B. (2018). Pre-Service teachers’ experiences in learning robotics design and programming. informatics in education. An International Journal, 301-320. doi:10.15388/infedu.2018.16.

Liu, S. H. (2013). Exploring the instructional strategies of elementary school teachers. International Education Studies, 6(11), 58-68. doi:10.5539/ies.v6n11p58.

MacLeod, J.; Yang, H.; Zhu, S.; Shi, Y. (2018). Technological factors and student-to-student connected classroom climate in cloud classrooms. Journal of Educational Computing Research, 56(6), 826-847. doi:10.1177/0735633117733999.

Manches, A.; Plowman, L. (2017). Computing education in children’s early years: A call for debate. British Journal of Educational Technology, 48(1), 191-201.

Mishra, P.; Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.

Prendes, M. P. (2016). La Tecnología Educativa en la Pedagogía del siglo XXI: una visión en 3D. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, (4), 6-16. doi:10.6018/riite/2018/335131.

Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators DigCompEdu. (Y. Punie, Ed.). Luxembourg.

Santiago, R.; Bergmann, J. (2018). Aprender al revés. Flipped learning 3.0 y metodologías activas en el aula. Paidós Educación.

Schina, D.; Esteve-González, V.; Usart, M.; Lázaro-Cantabrana, J. L.; Gisbert, M. (2020). The Integration of Sustainable Development Goals in Educational Robotics: A Teacher Education Experience. Sustainability, 12, 10085. doi:10.3390/su122310085.

Schina, D.; Valls, C.; Borrull, A.; Usart, M.; Esteve, V. (2021). An associational study: preschool teachers’ acceptance and self-efficacy towards Educational Robotics in a pre-service teacher training program. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(28). doi:10.1186/s41239-021-00264-z.

Simarro, C.; López, V.; Cornellà, P.; XX, M. P.; Niell, M.; Estebanell, M. (2016). Més enllà de la programació i la robòtica educativa: el pensament computacional en l’ensenyament STEAM a infantil i primària. Ciències: revista del professorat de ciències de Primària i Secundària, (32), 38-46. doi:10.5565/rev/ciencies.27.

Sosa Díaz, M. J.; Palau Martín, R. F. (2018). Flipped classroom para adquirir la competencia digital docente: una experiencia didáctica en la Educación Superior. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (52), 37-54. doi:10.12795/pixelbit.2018.i52.03.

Thai, N.; De-Wever, B.; Valcke, M. (2017). The impact of a flipped classroom design on learning performance in higher education: Looking for the best “blend” of lectures and guiding questions with feedback. Computers & Education, 107, 113-126. doi:10.1016/j.compedu.2017.01.003.

Tourón, J.; Santiago, R. (2015). El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela: Flilpped Learning model and the development of talent at school (Vol. 368). Ministerio de Educación.

Valls, C.; Borrull A.; Esteve-Gonzalez V.; Schina D. (2021). Introducción del pensamiento computacional a través de ScratchJr en el grado de educación infantil. In R. Satorre Cuerda (ed.), Nuevos retos educativos en la enseñanza superior frente al desafío COVID-19 (pp. 462-472). Barcelona: Octaedro.

Vera, M. D. M. S. (2021). El desarrollo de la Competencia Digital en el alumnado de Educación Infantil. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (76), 126-143.

Wing, J. M. (2006). Computational Thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. doi:10.1145/1118178.1118215.

Wu, L.; Looi, C. K.; Multisilta, J.; Multisilta, J.; How, M. L.; Choi, H.; Hsu, T. C.; Tuomi, P. (2020). Teacher’s Perceptions and Readiness to Teach Coding Skills: A Comparative Study Between Finland, Mainland China, Singapore, Taiwan, and South Korea. Asia-Pacific Education Researcher, 29, 21-34. doi:10.1007/s40299-019-00485-x.




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2023.2.1187

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com