Interacciones en la educación digital a través del modelo de comunidad de indagación: estudio de caso en estudiantes de posgrado de Ecuador

Jorge Balladares-Burgos, David Pérez-Jorge, Eva Ariño-Mateo

Resumen


La pandemia aceleró la integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación -TIC para garantizar la continuidad de los procesos educativos a través de ecosistemas y entornos virtuales de aprendizaje ante la ausencia de una presencialidad en el aula de clase. En la post-pandemia las TIC se han convertido en aliadas del proceso educativo. Además de su integración, se considera que es importante realizar estudios sobre las interacciones entre los actores de la comunidad educativa en entornos digitales. El presente estudio tiene como objetivo el analizar las interacciones entre los diferentes actores del proceso educativo mediado con la tecnología. Como metodología de la investigación se realiza un estudio de caso en que se analizan las interacciones educativas en estudiantes de programas de posgrado de Educación, Pedagogía y Formación del Profesorado en el Ecuador y sus implicaciones a través de las tres presencias del modelo de Comunidad de Indagación (Comunidad de Indagación): la presencia cognitiva, la presencia social y la presencia de la enseñanza. Entre los resultados se evidencia que el desarrollo de una educación mediada con la tecnología requiere de interacciones dinámicas entre los diferentes agentes educativos mediadas por las TIC y los entornos virtuales. Se concluye sobre la necesidad de proponer comunidades virtuales de aprendizaje que fomenten las interacciones educativas de las presencias cognitiva, social y de la enseñanza que garanticen una experiencia educativa entre sus actores.


Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, F. (coord.) (2019). Enfoques y perspectivas del pensamiento pedagógico latinoamericano. Abya-Yala: Quito.

Akyol, Z.; Vaughan, N.; Garrison, R. (2009). The impacto f course duration on the development of a community of inquirí. Interactiva Learning Environments, 1(16). doi:10.1080/10494820902809147.

Alvarado, M., (2011). Reseña "La Comunidad de indagación a partir de los conceptos de acontecimiento y experiencia trágica" de Maximiliano López. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 12(2), 304-308.

Amezcua, A.; Brandl, A.; Durán, E.; Rodríguez, E. (2021). The switch to remote instruction in Spanish heritage language courses: Why social presence matters. E-JournALL, EuroAmerican Journal of Applied Linguistics and Languages, 8(2), 185-214. doi:10.21283/2376905X.14.249.

Anderson, T.; Rourke, L.; Garrison, D. R.; Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conference context. Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(2), 1-17.

Arbaugh, J. B.; Cleveland-Innes, M.; Diaz, S. R.; Randy Garrison, D.; Ice, P.; Richardson, J. C.; Swan, K. P. (2008). Developing a community of inquiry instrument: Testing a measure of the Community of Inquiry framework using a multi-institutional sample. The Internet and Higher Education, 11(3),133-136. doi:10.1016/j.iheduc.2008.06.003.

Arbaugh, J. B.; Bangert, A.; Cleveland-Innes, M. (2010). Subject matter effects and the Community of Inquiry (Comunidad de Indagación) framework: An exploratory study. The Internet and Higher Education, 13(1), 37-44. doi:10.1016/j.iheduc.2009.10.006.

Balladares, J. (2020). Una educación remota en tiempos de contingencia académica. Revista Andina, 2, 29-35.

Bangert, A. (2009). Building a validity argument for the community of inquiry survey instrument. Internet and Higher Education, 12, 104-111. doi:10.1016/j.iheduc.2009.06.001.

Beaton D. C.; Bombardier, C.; Guillemin, F.; Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 25(24), 3186-3191.

Correa, A. D.; Pérez-Jorge, D.; Guzmán, R. (2011). El uso de herramientas de interacción dialógica asincrónicas en evaluación de competencias: estudio de caso en el contexto universitario. Qurriculum, 25, 141-171.

Cuevas, J. (2020). Imaginarios sociales sobre uso de tecnología y relaciones interpersonales en jóvenes universitarios a través del cine de ficción como recurso didáctico. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 28(1), 165-183. doi:10.17163/soph.n28.2020.06.

De Marzio, D. (2017). Matthew Lipman’s Model Theory of the Community of Inquiry. Analytic Teaching and Philosophical Praxis, 38(1), 37-46.

Dunlap, J. C.; Lowenthal, P. (2014). The power of presence: Our quest for the right mix of social presence in online courses. In A. A. Piña & A. P. Mizell (Eds.), Real life distance education: Case studies in practice (pp. 41-66). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Esquivel, I. (2014). Los Modelos Tecno-Educativos, revolucionando el aprendizaje del siglo XXI. Veracruz: Universidad Veracruzana.

Fernández-Sánchez, M.; Valverde-Berrocoso, J. (2014). A community of practice: An intervention model based on computer supported collaborative learning. [Comunidades de práctica: un modelo de intervención desde el aprendizaje colaborativo en entornos virtuales]. Comunicar, 42, 97-105. doi:10.3916/C42-2014-09.

Garrison, D. R.; Anderson, T.; Archer, W. (2000). Critical Inquiry in a Text-based Environment: Computer Conferencing in Higher Education. The Internet and Higher Education, 2(2), 87-105. doi:10.1016/S1096-7516(00)00016-6.

Garrison, D. R.; Anderson, T.; Archer, W. (2001). Critical Thinking and Computer Conferencing: A Model and Tool to Access Cognitive Presence. American Journal of Distance Education, 15(1), 7-23. doi:10.1080/08923640109527071.

Garrison, D. R.; Anderson, T.; Archer, W. (2010). The First Decade of the Community of Inquiry Framework: A retrospective. The Internet and Higher Education, 13(1-2), 5-9. doi:10.1016/j.iheduc.2009.10.003.

Goda, Y.; Yamada, M. (2013). Application of Comunidad de Indagación to design CSCL for EFL online asynchronous discussion. In Z. Akyol, & D. R. Garrison (Eds.), Educational ommunities of inquiry: Theoretical framework, research and practice. Hershey, PA: IGI Global.

Herrera Pavo, M. A.; Amuchástegui, G.; Balladares Burgos, J. (2020). La educación superior ante la pandemia. Revista Andina De Educación, 3(2), 2-4. doi:10.32719/26312816.2020.3.2.0.

Kumar, S.; Dawson, K.; Black, E.; Cavanaugh, C.; Sessums, C. (2011). Applying the community of inquiry framework to an online professional practice doctoral program. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(6), 126-142. doi:10.19173/irrodl.v12i6.978.

Lipman, M. (1991). Thinking in education. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Lowenthal, P. R.; Dunlap, J. C. (2014). Problems Measuring Social Presence in a Community of Inquiry. E-Learning and Digital Media, 11(1), 19-30. doi:10.2304/elea.2014.11.1.19.

Pardo, H.; Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Outliers School.

Payne, C. (2009). Information Technology and Constructivism in Higher Education: Progressive Learning Frameworks. Nueva York: Information Science Reference.

Pérez-Jorge, D.; Rodríguez-Jiménez, M. D. C.; Ariño-Mateo, E.; Barragán-Medero, F. (2020). The effect of covid-19 in university tutoring models. Sustainability, 12(20), 8631. doi:10.3390/su12208631.

Richardson, J.; Lowenthal, P. (2017). Instructor Social Presence: Learners’ Needs and a Neglected Component of the Community of Inquiry Framework. In A. Whiteside, A. Garrett, & K. Swan (eds.), Social Presence in Online Learning: Multiple Perspectives on Practice and Research (pp. 32-44). Stylus Publishing.

Ripa, M. E. (2007). ¿Cómo abordar el estudio de una comunidad de aprendizaje blended learning? Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 8(3), 200-22.

Rodríguez, A.; Chávez, E. (2020). Cibernética educativa, actores y contextos en los sistemas de educación superior a distancia. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 28(1), 117-137. doi:10.17163/soph.n28.2020.04.

Shea, P.; Bidjerano, T. (2010). Learning presence: Towards a theory of self-efficacy, self-regulation, and the development of a communities of inquiry in online and blended learning environments. Computers and Education, 55(4), 1721-1731. doi:10.1016/j.compedu.2010.07.017.

Swan, K.; Garrison, D. R.; Richardson, J. (2009). A constructivist approach to online learning: The community of inquiry framework. In C. R. Payne (Ed.), Information technology and constructivism in higher education: Progressive learning frameworks. Hershey, PA: IGI Global.

Swan, K.; Richardson, J. C.; Ice, P.; Garrison, D. R.; Cleveland-Innes, M.; Arbaugh, J. B. (2008). Validating a measurement tool of presence in online communities of inquiry. E-Mentor, 2(24), 1-12.

Valverde-Berrocoso, J.; Balladares-Burgos, J. (2017). Enfoque sociológico del uso del b-learning en la educación digital del docente universitario. Sophia: colección de Filosofía de la Educación, 23(2), 123-140. doi:10.17163/soph.n23.2017.04.

Vaughan, N.; Garrison, R. (2019). How Blended Learning can support a Faculty Development Community of Inquiry. Online Learning, 10(4). doi:10.24059/olj.v10i4.1750.




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2024.2.1337

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com