Validez de instrumento: percepción del aprendizaje virtual durante la COVID-19

Hilda A. Del Carpio Ramos, Pedro A. Del Carpio Ramos, Francisco J. García-Peñalvo, Sergio R. B. Del Carpio Hernández

Resumen


En el marco de la pandemia originada por la COVID-19 la educación a nivel mundial, como medida de prevención, pasó de la forma presencial a la virtual. La manera intempestiva de este cambio y sin preparación previa trajo dificultades y también algunas ventajas a los estudiantes de doctorado. Esto obligó a algunos investigadores a crear un instrumento de medición documental denominado “Percepción del aprendizaje virtual de Doctorandos en el marco de la COVID-19” de cuatro dimensiones y 30 ítems en escala del tipo Likert. El objetivo de este trabajo es presentar desde el enfoque cuantitativo la validez interna y externa del instrumento mencionado. Los resultados muestran un coeficiente Alfa de Cronbach, inicial y final, mayor a 0,8 y un coeficiente de correlación de Pearson diferente de cero. Se concluye que el instrumento analizado, no solo es suficiente y pertinente, sino que también, presenta validez porque es confiable y estable.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aparicio, P. (2020). ¿Qué es exactamente una ola de coronavirus? Así la define la directora nacional de Salud Pública. (N. CMM, Entrevistador). España: Noticiero Castilla La Mancha Media. (https://n9.cl/r42py).

Area-Moreira, M.; Bethencourt-Aguilar, A.; Martín-Gómez, S. (2020). De la enseñanza semipresencial a la enseñanza online en tiempos de Covid19. Visiones del alumnado. Campus Virtuales, 9(2), 35-50.

Ayala, P.; Lemus-Delgado, D. (2020). El actuar del Dr. Li Wenliang ante el brote del COVID-19 a la luz del principio de beneficencia. Veritas, (46), 37-54. doi:10.4067/S0718-92732020000200037.

Barberá, E. (2016). Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación. RED. Revista de Educación a Distancia, (50), 1-10. doi:10.6018/red/50/4.

Blázquez, J.; Chamizo, J.; Cano, E.; Gutiérrez, S. (2013). Calidad de vida universitaria: Identificación de los principales indicadores de satisfacción estudiantil. Revista de Educación, (362), 458-484. doi:10.4438/1988-592X-RE-2013-362-238.

Cabero-Almenara, J.; Llorente-Cejudo, C. (2020). Covid-19: radical transformation of digitization in university institutions. Campus Virtuales, 9(2), 25-34.

Cadenas, H. (2014). Cultura y diferenciación de la sociedad: La cultura en la sociedad moderna. Polis, Revista Latinoamericana, 13(39), 249-274.

Camacho, K. (2004). Retos para evaluar el impacto de la internet: el caso de las organizaciones de la sociedad civil centroamericana. Anales de Documentación, (7), 39-54.

Camarillo, J.; Del Castillo, A.; López, D.; Luanco, M.; Rodríguez, M.; Veas, E. (2010). Gestión Académica y de la Investigación. In Libro Blanco de la Universidad Digital 2010 (pp. 151-183). España: Editorial Ariel S.A. Colección Fundación Telefónica. (https://n9.cl/gdk3y).

Cardona, D.; Agudelo, H. (2007). Satisfacción Personal como Componente de la Calidad de Vida de los Adultos de Medellín. Revista Salud Pública, 9(4), 541-549. doi:10.1590/S0124-00642007000400006.

Castro-Rodríguez, Y.; Lara-Verástegui, R. (2018). Percepción del blended learning en el proceso de enseñanza aprendizaje por estudiantes del posgrado de Odontología. Educación Médica, 19(4), 223-228. doi:10.1016/j.edumed.2017.03.028.

Chiecher, A.; Donolo, D.; Rinaudo, M. (2005). Percepciones del aprendizaje en contextos presenciales y virtuales. La perspectiva de alumnos universitarios. RED Revista de Educación a Distancia, V(13), 1-10.

Correa, J. (2004). ¿Calidad educativa on-line?: Análisis de la calidad de la educación universitaria basada en internet. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (24), 11-42.

Crisol-Moya, E.; Herrera-Nieves, L.; Montes-Soldado, R. (2020). Educación virtual para todos: una revisión sistemática. Education in the Knowledge Society, 21, 15. doi:10.14201/eks.20327.

D.U. 026 (2020). Decreto de Urgencia que establece diversas medidas excepcionales y temporales para prevenir la propagación del Coronavirus (COVID-19) en el territorio nacional. Normas Legales, (15313).

Del Carpio, H.; Del Carpio, P.; García-Peñalvo, F. (2019). Technological research methodology to manage organizational change. In Seventh International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (pp. 168-176). New York: ACM International Conference Proceeding Series. doi:10.1145/3362789.3362890.

Del Carpio, H.; Del Carpio, P.; Tarrillo, J.; García-Peñalvo, F.; Morante, D. (2020). Online instrument: Perception of virtual learning of the doctorate in the context of COVID-19. ACM Internacional Conference Proceeding Series, 211-218. doi:10.1145/3434780.3436603.

DLE (2014). Diccionario de la Lengua Española. España: Real Academia Española. (https://dle.rae.es/percepci%C3%B3n?m=form).

España, C. (2014). La calidad de los aprendizajes promovidos en un posgrado virtual y su contribución al desarrollo de la capacidad del autoaprendizaje para el mejoramiento de la práctica profesional. Estudio de caso de la Maestría en Psicopedagogía, UNED-Costa Rica. TEXTOS. Revista Internacional de Aprendizaje y Cibersociedad, 18(2).

Fardoun, H.; González, C.; Collazos, C. A.; Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamérica sobre procesos de enseñanza-aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Education in the Knowledge Society, 21, 17. doi:10.14201/eks.23537.

Fernández, C.; Montes, M. (2006). Aspectos a garantizar en la confección de cursos virtuales. RCCi. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 1(1), 111-120.

Ferro, C.; Martínez, A.; Otero, M. (2009). Ventajas del uso de las TICs en el proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles. Edutec. Revista Electrónica de tecnología Educativa, (29). doi:10.21556/edutec.2009.29.451.

Fonseca, D.; García-Peñalvo, F. J. (2019). Interactive and Collaborative Technological Ecosystems for Improving Academic Motivation and Engagement. Universal Access in the Information Society, 18(3), 423-430. doi:10.1007/s10209-019-00669-8.

García-Peñalvo, F. J. (2020a). La sociedad del conocimiento y sus implicaciones en la formación universitaria docente. In G. Toledo (Ed.), Políticas, Universidad e Innovación: Retos y perspectivas (pp. 133-155). Barcelona, España: Bpsch.

García-Peñalvo, F. J. (2020b). Modelo de referencia para la enseñanza no presencial en universidades presenciales. Campus Virtuales, 9(1), 41-56.

García-Peñalvo, F. J. (2021a). Digital Transformation in the Universities: Implications of the COVID-19 Pandemic. Education in the Knowledge Society, 22, e25465. doi:10.14201/eks.25465.

García-Peñalvo, F. J. (2021b). Avoiding the Dark Side of Digital Transformation in Teaching. An Institutional Reference Framework for eLearning in Higher Education. Sustainability, 13(4), 2023. doi:10.3390/su13042023.

García-Peñalvo, F. J.; Corell, A. (2020). La COVID-19: ¿enzima de la transformación digital de la docencia o reflejo de una crisis metodológica y competencial en la educación superior?. Campus Virtuales, 9(2), 83-98.

García-Peñalvo, F. J.; Seoane-Pardo, A. M. (2015). An updated review of the concept of eLearning. Tenth anniversary. Education in the Knowledge Society, 16(1), 119-144. doi:10.14201/eks2015161119144.

García-Peñalvo, F. J.; Corell, A.; Abella-García, V.; Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21, 12. doi:10.14201/eks.23013.

García-Peñalvo, F. J.; Rivero-Ortega, R.; Rodríguez-Conde, M. J.; Rodríguez-García, N. (2020). The institutional decisions to support remote learning and teaching during the COVID-19 pandemic. In Proceedings - 10th International Conference on Virtual Campus, JICV 2020 (pp. 1-5). Tetouan (Morocco): IEEE. doi:10.1109/JICV51605.

Gil, A.; Roca-Piera, J. (2015). Movilidad virtual, reto del aprendizaje de la educación superior en la Europa 2020. Educación a Distancia (RED), (26), 1-16.

Gil, J.; Álvarez, A.; Milán, J. (2019). Organización de un curso en aulas virtuales: fortalezas y debilidades para el aprendizaje. AVFT. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 38(4), 473-478.

González, I. (2006). Dimensiones de la evaluación de la calidad universitaria en el espacio europeo de educación superior. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 4(10), 445-468. doi:10.25115/ejrep.v4i10.1212.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2020). Factores motivacionales que justifican la implementación del Internet de las Cosas como sistema de seguridad en el sector hotelero. Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE, 5(2), 81-91.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2021a). Los mapas cognitivos difusos y su aplicación en la investigación de las ciencias sociales: estudio de sus principales problemáticas. Education in the knowledge society, 22, e26380. doi:10.14201/eks.26380.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2021b). Factores que influyen en la adopción del Internet de las Cosas en el sector hotelero. RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, (E41), 370-383.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2021c). Key Factors in the Process of Acceptance and Implementation of Artificial Intelligence in the Hotel Sector. In Handbook of Research on Applied Data Science and Artificial Intelligence in Business and Industry. IGI Global.

Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J. C.; Gallardo-Pérez, J. (2021d). Key Factors in the Implementation of the Internet of Things in the Hotel Sector. Applied Sciences, 11(7), 2924. doi:10.3390/app11072924.

Inzunza, B.; Márquez, C.; Duk, M. (2019). Evaluación del curso virtual de Genética humana en estudiantes universitarios de ciencias de la salud. Educación Médica Superior, 33(3).

Iordache, C.; Mariën, I.; Baelden, D. (2017). Developing Digital Skills and Competences: A QuickScan Analysis of 13 Digital Literacy Models. Italian Journal of Sociology of Education, 9(1), 6-30. doi:10.14658/pupj-ijse-2017-1-2.

Jardines, F. (2009). Desarrollo histórico de la educación a distancia. Innovaciones de Negocios, 6(2), 225-236.

Knight, J. (2002). Internacionalización de la educación superior. Universidad de Guanajuato. (https://n9.cl/imsab).

Lacave, C.; Molina, A.; Fernández, M.; Redondo, M. (2015). Análisis de la fiabilidad y validez de un cuestionario docente. In XXI Jornadas de la Enseñanza Universitaria de la Informática. Andorra La Vella.

Leal, A.; Carmona-Lavado, A. (1998). La teoría de los dos factores en la satisfacción del cliente. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 4(1), 53-80.

León-Gómez, A.; Gil-Fernández, R.; Calderón-Garrido, D. (2021). Influence of COVID on the Educational Use of Social Media by Students of Teaching Degrees. Education in the Knowledge Society, 22, e23623. doi:10.14201/eks.23623.

Lima, J.; Serrano, M.; Jiménez, N.; Domínguez, I. (2012). Consistencia interna y validez de un cuestionario para medir la autopercepción del estado de salud familiar. Revista Española de Salud Pública, 86(5), 509-521.

Martin, F.; Klein, J.; Sullivan, H. (2007). The impact of instructional elements in computer-based instruction. British Journal of Educational Technology - BJET, 38(4), 623-636. doi:10.1111/j.1467-8535.2006.00670.

Martínez, P.; González, L. (2018). Validez de contenido y consistencia interna de un cuestionario sobre el proceso de inserción socio-laboral desde la mirada del universitario. Revista Complutense de Educación, 29(3), 739-756. doi:10.5209/RCED.53721.

Miranda, A.; Lima, S.; Neto, A. (2019). La formación profesional en la Academia militar del ejército de Angola con el uso de entornos virtuales en modalidad semipresencial: una necesidad social para una cultura integral en salud. Revista Panorama, 14(3), 18-25.

Montilva, J. (2018). Blog de la Academia de Mérida. Conversatorio: Educación y Tecnologías: Retos en la era digital. Parte II: Tecnologías Digitales en la Educación Superior: (https://n9.cl/b9th).

Mora, C. (2011). La calidad del servicio y la satisfacción del consumidor. Revista Brasileira de Marketing, 10(2), 146-162.

Onrubia, J. (2016). Aprender y enseñar en entornos virtuales. RED. Revista de Educación a Distancia, (50), 1-14. doi:10.6018/red/50/3.

Ortiz, E.; Moreno, P. (2014). Hacia una metodología activa e integradora en el sistema semipresencial de enseñanza: Diseñando una metodología activa en el aula virtual Moodle. TEXTOS. Revista Internacional de Aprendizaje y Cibersociedad, 18(2), 39-54.

Pinto-Llorente, A.; Sánchez-Gómez, M.; García-Peñalvo, F. (2018). A Mixed Methods Research of Pre-service Teachers’ Perceptions about the Benefits of Wiki-Based Tasks and Discussion Boards. In A. Costa, L. Reis, F. Neri, & A. Moreira (Edits.), Computer Supported Qualitative Research: Second International Symposium on Qualitative Research (ISQR 2017) (Vol. 621, pp. 260-276). Springer International Publishing AG. doi:10.1007/978-3-319-61121-1_23.

Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del CoVId-19. Campus Virtuales, 9(2), 123-139.

Reigeluth, C. (2016). Teoría instruccional y tecnología para el nuevo paradigma de la educación. RED. Revista de Educación a Distancia, (50), 1-20. doi:10.6018/red/50/1a.

Salinas, B.; Cotillas, C. (2007). La evaluación de los estudiantes en la Educación Superior. Valencia, España: Servei de Formació Permanent. Universitat de València. (https://n9.cl/5oael).

Santos, G. (2017). Validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida SF-36 en mujeres con LUPUS, Puebla. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (https://n9.cl/m2fp).

Sanz, S.; Ruiz, C.; Pérez, I. (2009). Concepto, dimensiones y antecedentes de la confianza en los entornos virtuales. Teoría y Praxis, (6), 31-56.

Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Perú.

Turpo-Gebera, O.; Gonzales-Miñán, M.; García-Peñalvo, F. J.; Pari-Tito, F. (2020). La investigación universitaria sobre el blended learning en Perú: Campos de conocimiento y tendencias metodológicas. Revista Educación, 44(2), 526-540. doi:10.15517/revedu.v44i2.40743.

UNESCO-IESALC (2020a). COVID-19 y educación superior: De los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.

UNESCO-IESALC (2020b). Los roles del docente virtual. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC).

Vera-Ponce, V.; Torres-Malca, J.; Tello-Quispe, E.; Orihuela-Manrique, E.; De La Cruz-Vargas, J. (2020). Validación de escala de cambios en los estilos de vida durante el período de cuarentena en una población de estudiantes universitarios de Lima, Perú. Facultad de Medicina Humana URP, 20(4), 614-623. doi:10.25176/RFMH.v20i4.3193.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com