Agencia, actores, escenarios, la tensa calma de la zona gris sudamericana

Carol López P.

Resumen


Este artículo contextualiza nuevas concepciones sobre la guerra aplicadas en territorio sudamericano, aborda cómo se realizan las dinámicas de implementación, de las fases de la Guerra Híbrida, que tienen como característica una matriz operativa determinada y ejecutada desde la hegemonía regional.
El conflicto híbrido se implementa en Sudamérica, en base a lo que en materia militar se denomina “zona gris”, ese espacio/tiempo ambiguo entre la paz y la guerra, que no llega al conflicto armado directo, pero que opera de manera multimodal, con actores regulares e irregulares.
Además, se analizan a otros actores no regulares, que resguardan posiciones y control sobre territorios en pugna, que en contextos de operatividad militar son denominadas como “amenazas híbridas”.
En conclusión, se determina, que la Guerra Híbrida está acuñada en base a nuevas concepciones sobre el conflicto contemporáneo, y en base a esto, se implementa una suerte de complejo de seguridad entre la hegemonía regional y sus aliados.

 


Texto completo:

PDF

Referencias


Almagro, L. (2019). El papel de la OEA en las crisis de Bolivia, Chile y Ecuador. El Espectador. (https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/el-papel-de-la-oea-en-las-crisis-de-bolivia-chile-y-ecuador/).

Alvargonzález, A. (2018). Guerra híbrida: nuevas amenazas. España: Instituto de Seguridad y Cultura.

Azzellini, D. (2012). América Latina y la privatización de la guerra. In Conferencia Intercontinental “Paz, desarme y alternativas sociales ante la OTAN Global. (https://studylib.es/doc/5248235/america-latina-y-la privatizaci%C3%B3n-de-la-guerra)

Baqués, J. (2017). Hacia una definición del concepto «Gray Zone» (GZ), Documento de Investigación 2/2017. Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Bernal, F. A. (2019). La hegemonía de la familia. Derechos en Acción, 12(12), 303-303.

Brands, H. (2016). Paradoxes of the Gray Zone. Foreign Policy Research Institute. (https://bit.ly/2AO7m3h).

Buzan, B. (1992). Third world regional security in structural and historical perspective. In B. Barry (Ed.), The insecurity dilemma: National security of third world states (pp. 167-189). Boulder: Lynne Rienner.

Buzan, B.; Wæver, O.; Wæver, O.; De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.

Ceceña, A.; Barrio, D. (2017). Venezuela ¿invadida o cercada?. Investigación realizada dentro del Programa UNAM-DGAAPA-PAPIIT "El capitalismo después de la crisis financiera de 20008" IN30221.

Collom, G. (2012). Vigencia y limitaciones de la guerra híbrida. Revista Científica, 10(10), 77-90.

Cox, R. W. (2014). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, (24), Octubre 2013 - Enero 2014. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM.

Chambers, J. (2016). Countering gray-zone hybrid threats: An Analysis of Russia’s ‘New Generation Warfare’ and Implications for the US Army. West Point: Modern War Institute. (https://mwi.usma.edu/wpcontent/uploads/2016/10/Countering-Gray-Zone-Hybrid-Threats.pdf).

Departament of Defense (2007). Irregular Warfare Joint Operating Concept. Washington DC: U.S. Government Printing Office.

Fleming, B. (2011). The hybrid threat concept: Contemporary war, military planning and the advent of unrestricted operational art. Fort Leavenworth, KA: U.S. Army Command and General Staff College.

Hoffman, F. G. (2009). Hybrid vs. compound war, The Janus choice: Defining today’s multifaceted Conflict. Armed Forces Journal. (http://www.armedforcesjourn al.com/hybrid-vs-compound-war/).

Huber, M. (1996). A Conceptual Framework Compound Warfare: A Conceptual Framework Compound Warfare That Fatal Knot. Kansas: U.S. Army Command and General Staff College Press Fort Leavenworth.

Miron, M. (2019). On irregular wars, insurgencies and how to counter them: enemy and population-centric approaches in comparative perspective. Revista Científica José María Córdova. Bogotá-Colombia.

Publimetro (2019). El audio de conversación de Santos y Blum que confirma que no estaban solos. (https://www.publimetro.co/co/noticias/2019/11/20/audio-conversacion-santos-blum-confirma-no-solos.html).

Racz, A. (2015). Russia’s Hybrid War in Ukraine: Breaking Enemy’s Ability to Resist. FIIA Report 43. (http://www.fiia.fi/en/publication/514/russia_s_hybrid_war_in_ukraine/).

Ramos, M. (2015). Nuevos modelos de guerra y potenciales amenazas al Estado ecuatoriano. Centro Andino de Estudios Estratégicos. (http://www.rebelion.org/docs/206160.pdf).

Reyes Herrera, M. (2019). La Geopolítica y Economía Política Internacionalde la Iniciativa Franja y Ruta; y ¿Sudamérica?. Anais do III Encontro de Economia Política Internacional do Programa de Pós Graduação em Economia Política Internacional da Universida de Federal do Rio de Janeiro.

RT (2019). Revelan cuáles son los países de América Latina con más poderío militar en 2019. (https://actualidad.rt.com/actualidad/323055-ejercitos-poderosos-america-latina).

Semana (2019). Manguala contra Colombia: los secretos de la alianza entre el gobierno de Maduro, las disidencias y el ELN. (https://www.semana.com/nacion/articulo/los-secretos-de-la-alianza-entre-el-gobierno-de-maduro-las-disidencias-y-el-eln/630999).

Villanueva López, C. (2018). La zona Gris, Escenarios de conflictos futuros. Ejércitos: Revista de armamento, política de defensa y fuerzas armadas, 12. (https://www.ejercitos.org/2018/09/27/la-zona gris/?fbclid=IwAR1GBMHFsR_QdMHM0g7KjX_lWBz-Wty1UbJfwyZHqglVbJaXl4AUSsppZkc ).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE

ISSN: 2529-8763

www.uajournals.com/cisdejournal

cisdejournal@uajournals.com