Midiendo la motivación de los estudiantes en un curso de estadística basado en web aplicando la encuesta reducida de materiales instruccionales para la motivación

Manuel P. Rosales Almendra, Bertha L. González Becerra

Resumen


Este estudio realizó una medición de los niveles de motivación de los estudiantes en un curso de Estadística I de la Carrera de Ingeniería de procesos y Comercio Internacional en la universidad de Guadalajara. Participaron 39 estudiantes inscritos en el curso de forma voluntaria, no hubo ningún procedimiento de selección en la muestra. Se utilizó una versión traducida y reducida del Cuestionario Materiales Instruccionales para la Motivación (IMMS). Los resultados confirmaron la validez y la confiabilidad en escenarios basados en Web. La motivación fue significativa, el 64% de los participantes lograron un nivel de motivación del nivel medio superior a superior. Solo el 12.8% alcanzó un nivel de motivación bajo. Los datos provistos por los participantes en el estudio reportaron un nivel promedio de motivación de 3.67. Se considera un nivel de motivación positivo, que indica que los participantes estuvieron satisfechos con el material provisto en el curso.


Texto completo:

PDF

Referencias


Chang, N. C.; Chen, H. H. (2015). A Motivational Analysis of the ARCS Model for Information Literacy Courses in a Blended Learning Environment. Libri, 65(2). doi:10.1515/libri-2015-001.

Chang, Y.-C.; Kao, W.-Y.; Chu, C.-P.; Chiu, C.-H. (2009). A learning style classification mechanism for e-learning. Computers & Education, 53(2), 273-285. doi:10.1016/j.compedu.2009.02.008.

Cook, D. A.; Beckman, T. J.; Thomas, K. G.; Thompson, W. G. (2009). Measuring Motivational Characteristics of Courses: Applying Keller's Instructional Materials Motivation Survey to a Web-Based Course. Academic Medicine, 84(11), 1505-1509. doi:10.1097/ACM.0b013e3181baf56d.

Dai, B.; Zhang, W.; Wang, Y.; Jian, X. (2020). Comparison of Trust Assessment Scales Based on Item Response Theory [Original Research]. Frontiers in Psychology, 11(10). doi:10.3389/fpsyg.2020.00010.

Dunn, R.; Dunn, K. (1992). Teaching elementary students through their individual learning styles. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

Dunn, R.; Dunn, K.; Price, G. E. (1985). Productivity environmental preference survey. Price Systems.

Dunn, R.; Dunn, K.; Price, G. E. (1998). Learning Styles Inventory. Price Systems.

Dunn, R.; Griggs, S. A. (2000). Practical Approaches to Using Learning Styles in Higher Education. In R. Dunn & S. A. Griggs (Eds.), Practical Approaches to Using Learning Styles in Higher Education (pp. 19-31). Bergin & Garvey.

González, B. B. L. (2013). Efecto de una Estrategia de Aprendizaje Basada en Competencias para la Motivación y el Rendimiento Académico de Estudiantes Universitarios en un Curso a Distancia de Precálculo. (Tesis Doctoral). Nova Souteastern University.

Hauze, S. W.; Marshall, J. M. (2020). Validation of the Instructional Materials Motivation Survey: Measuring Student Motivation to Learn via Mixed Reality Nursing Education Simulation. International Journal on E-Learning, 19(1), 49-64.

Huang, D. W.; Diefes-Dux, H.; Imbrie, P. K.; Daku, B.; Kallimani, J. G. (2004). Learning motivation evaluation for a computer-based instructional tutorial using ARCS model of motivational design. In 34th Annual Frontiers in Education, 2004. FIE 2004. (pp. T1E-30). IEEE.

Huang, W.; Diefes-Dux, H.; Imbrie, P. K. (2006). A preliminary validation of Attention, Relevance, Confidence and Satisfaction model-based Instructional Material Motivational Survey in a computer-based tutorial setting. British Journal of Educational Technology, 37(2), 243-259. doi:10.1111/j.1467-8535.2005.00582.x.

Keller, J. M. (1983). Motivational design of instructional design: A theorical perspective. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models: An overview of their current status (pp. 383-434). Lawrence Earlbaum Associates.

Keller, J. M. (1987). Development and Use of the ARCS Model of Motivational Design. Journal of Instructional Development, 10(8), 2-10.

Keller, J. M. (2010). Motivational Design for Learning and Performance. Springer. doi:10.1007/978-1-4419-1250-3.

Keller, J. M. (2012). ARCS Model of Motivation. In N. M. Seel (Ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 304-305). Springer. doi:10.1007/978-1-4419-1428-6_217.

Li, K.; Keller, J. M. (2018). Use of the ARCS model in education: A literature review. Computers & Education, 122, 54-62. doi:10.1016/j.compedu.2018.03.019.

Loorbach, N.; Karreman, J.; Steehouder, M. (2007). The Effects of Adding Motivational Elements to User Instructions. In 2007 IEEE International Professional Communication Conference. Seattle, WA.

Loorbach, N.; Peters, O.; Karreman, J.; Steehouder, M. (2015). Validation of the Instructional Materials Motivation Survey (IMMS) in a self-directed instructional setting aimed at working with technology. British Journal of Educational Technology, 46(1), 204-218. doi:10.1111/bjet.12138.

Malik, S. (2014). Effectiveness of ARCS model of motivational design to overcome non completion rate of students in distance education. Turkish Online Journal of Distance Education, 15(2), 194-200. (https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1043079.pdf).

Martens, R.; Bastiaens, T.; Kirschner, P. A. (2007). New Learning Design in Distance Education: The impact on student perception and motivation. Distance Education, 28(1), 81-93.

McTigue, E. M.; Solheim, O. J.; Walgermo, B.; Frijters, J.; Foldnes, N. (2019). How can we determine students’ motivation for reading before formal instruction? Results from a self-beliefs and interest scale validation. Early Childhood Research Quarterly, 48, 122-133. doi:10.1016/j.ecresq.2018.12.013.

Pintrich, P. R. (2003). A Motivational Science Perspective on the Role of Student Motivation in Learning and Teaching Contexts. Journal of Educational Psychology, 95(4), 667-686.

Porter, L. W.; Lawler, E. E. (1968). Managerial attitudes and performance. Homewood (Ill): Irwin. (http://lib.ugent.be/catalog/rug01:000284406).

Rosales, A. M. P. (2012). Efecto del enfoque del aprendizaje basado en problemas diferenciando estilos de aprendizaje en un curso de estadística. (Tesis Doctoral). Nova Southeastern University.

SAS Institute Inc. (2015). SAS/STAT 14.1 User´s Guide. SAS Institute Inc. (https://support.sas.com/documentation/onlinedoc/stat/141/npar1way.pdf).

SAS Institute Inc. (2016/2020). Base SAS 9.4 Procedures Guide: Statistical Procedures (6 ed.). SAS Institute Inc. (https://documentation.sas.com/api/docsets/procstat/9.4/content/procstat.pdf?locale=en#nameddest=procstat_corr_examples09).

Sperber, A. D. (2004). Translation and validation of study instruments for cross-cultural research. Gastroenterology, 126, S124-S128. doi:10.1053/j.gastro.2003.10.016.

Wang, S.; Christensen, C.; Xu, Y.; Cui, W.; Tong, R.; Shear, L. (2020). Measuring Chinese Middle School Students’ Motivation Using the Reduced Instructional Materials Motivation Survey (RIMMS): A Validation Study in the Adaptive Learning Setting. Frontiers in Psychology, 11. doi:10.3389/fpsyg.2020.01803.

Zang, W. (2017). Design a Civil Engineering Micro-lecture Platform based on the ARCS Model Perspective. International journal of emerging technologies in learning, 12(1), 107-118. doi:10.3991/ijet.v12i01.6487.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies (IJISEBC)

ISSN: 2387-0184

www.ijisebc.com

ijisebc@uajournals.com