Web accessibility and CMS. Moodle as case study

Sonia I. Mariño, Pedro L. Alfonzo

Resumen


The advance of ICT can be appreciated in a range of synchronous and asynchronous tools for communication that facilitate the interaction without spatio-temporal restrictions. The Web Accessibility Initiative defines guidelines to let people with disabilities access ICT. The article presents the method and the results obtained from web accessibility evaluation applied to Moodle CMS, using guidelines WCAG 2.0. The results of this study provided data to guide further research and development focused on test processes on web accessibility using specific tools, in order to improved user´s experience.


Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Aizpurua, A.; Harper, S.; Vigo, M. (2016). Exploring the relationship between web accessibility and user experience. International Journal of Human-Computer Studies, 91, 13-23.

Conger, S.; Krauss, K.; Simuja, C. (2015). Human factors issues in developing country remote K-12 education. Procedia Manufacturing, 3, 1566-1573.

ETSI. (2022). Human Factors and accessibility. (http://www.etsi.org/technologies-clusters/technologies/human-factors-accessibility).

Florjančič, V.; Wiechetek, L. (2022). Using Moodle and MS Teams in higher education - a comparative study. inderScienceOnline, 31(2), 264-286.

Fundación Sidar (2022). Acceso Universal. (http://www.sidar.org/).

Gamage, S.; Ayres, J. R.; Behrend, M.B. (2022). A systematic review on trends in using Moodle for teaching and learning. International Journal of STEM Education, 9(9). doi:10.1186/s40594-021-00323-x.

Gillis, A. M. (2019). Quality assurance. (https://searchsoftwarequality.techtarget.com/definition/quality-assurance).

GNU. (2021). GNU Operating System. What is free software?. (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html).

González Crespo, R.; Espada, J.; Burgos D. (2016). Social4all: Definition of specific adaptations in Web applications to improve accessibility. Computer Standards & Interfaces, 48, 1-9.

ISO. (2022) Organización Internacional para la Estandarización. (http://www.iso.org/iso/home.html).

ISO. (2012). ISO/IEC 40500:2012. Information technology - W3C Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0. (http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=58625).

ISO (2008a). ISO/IEC 9241-171:2008. Ergonomics of human-system interaction -- Part 171: Guidance on software accessibility.

ISO (2008b). ISO/IEC 9241-20:2008. Ergonomics of human-system interaction -- Part 20: Accessibility guidelines or information/communication technology (ICT) equipment and services.

ISO (2008c). ISO/IEC 9241-151:2008 Ergonomics of human-system interaction-- Part 151: Guidance on World Wide Web user interfaces.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L.; Gómez Codutti, A.; Godoy, M. V. (2015). Automatic Evaluation of WCAG 2.0 Guidelines in a Drupal-based Platform. International Journal of Information Science and Intelligent System, 4(1), 35-42.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L.; Escalante, J. E.; Alderete, R.; M. V. Godoy. (2016). Las pautas WCAG 2.0 para determinar el nivel de accesibilidad en dos plataformas educativas. Revista Internacional de Tecnologías en la Educación 2(2), 139-149.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L.; Gomez Codutti. A. E. (2018). An empirical WCAG 2.0 guidelines evaluation applied to journal management software. International Journal of Recent Engineering Research and Development (IJRERD), 3(11), 16-22.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L. (2017). Evaluación de la accesibilidad web. Una mirada para asegurar la formación en la temática. Campus Virtuales, 6(2), 21-30.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L. (2018). Web Accessibility and CMS. A case study about Joomla and Drupal plataforms. International Journal of Recent Engineering Research and Development (IJRERD), 3(8), 37-43.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L. (2019a). Calidad en uso en plataformas educativas: estudio centrado en la Accesibilidad Web. In XXV Congreso Argentino de Ciencias de la Computación (CACIC 2019). Argentina.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L. (2019b). Evidencias de Accesibilidad Web en la generación de sitios: Propuesta de un método. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (23), 52-60.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L.; Godoy, M .V. (2020). Medidas de accesibilidad web en una plataforma educativa. European Scientific Journal, 16(1), 11-22.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L.; Alderete, R.; Pagnoni, V.; Gronda, M.; Bordón, J.(2021). Estudios en torno a la Accesibilidad Web. In XXIII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación (WICC 2021). Argentina.

Mariño, S. I.; Alfonzo, P. L. (2022). Estudios de Accesibilidad Web en congresos nacionales. Evidencias en tiempos de pandemia Sars-Cov-2. Simposio Argentino de Educación Superior 51 Jornadas Argentina de Informática e Investigación Operativa,.

Moodle. (2022). Moodle. (https://moodle.org/?lang=es).

ONCE. (2022). Centro de Investigación. Desarrollo y Aplicación Tiflotécnica. (http://cidat.once.es/).

Ramirez, J.; Reyes, C.; Gil, G.; Durgam. (2015). Evolución y reusabilidad en FLOSS. In XVII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación. Argentina.

Rush, S.; EOWG Participants (2016). W3C Web Accessibility Initiative (WAI). (https://www.w3.org/WAI/fundamentals/accessibility-usability-inclusion/).

TAW. (2022). Test de Accesibilidad Web “TAW”. (http://www.tawdis.net/)

WAI. (2022). Web Accessibility Initiative. (https://www.w3.org/WAI/fundamentals/accessibility-intro/).

WCAG. (2008). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0. (http://www.w3.org/TR/WCAG20/).

W3C. (2016). Understanding the Four Principles of Accessibility. (https://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/intro.html).

W3C. (2022). Consorcio World Wide Web. (http://www.w3c.es/Consorcio).




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2024.2.1329

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com