Modelo para evaluar la calidad en la educación a distancia con enfoque de equidad

Adriana Mora Botina, Jon Altuna Urdin, Luis María Naya Garmendia

Resumen


Este artículo describe la validación de un instrumento que permite evaluar la calidad en la educación superior a distancia, desde el principio de equidad y desde las orientaciones de la Agenda 2030. Estructurado con cuatro dimensiones: acceso, progreso, resultados de aprendizaje e impacto social; seis factores: estudiantes, docentes, proceso académico, medios y mediaciones, organización y gestión, y sector externo; tres enfoques de calidad: economicista, transformación social y acciones afirmativas; dos tipos de percepción: Individual y por Instituciones de Educación Superior (IES); y 32 criterios de evaluación. Validado por 12 expertos en Educación a Distancia y por una prueba de fiabilidad y validez, desde un modelo de ecuaciones estructurales. Aplicado a 400 estudiantes, 80 docentes, 40 directivos, de cuatro IES de Ecuador, Brasil y Colombia. El resultado: cuatro dimensiones, seis factores y 14 criterios. La calidad de la educación desde un enfoque de equidad no se mide como resultado o promesa de valor, sino como un proceso de transformación.


Texto completo:

PDF

Referencias


Aragón, E. (2008). Los procesos de integración de América Latina en el concierto de la globalización. Papel Político, 13(2), 701-737. (https://acortar.link/zYky8P).

Araya-Castillo, L. A; Bernardo, M. (2019). Calidad de servicio en educación superior a distancia: Propuesta de los modelos DIHESQ y SIBDHE. Espacios, 40(44), 1-12. (http://hdl.handle.net/2445/158077).

Borroto R.; Salas, R. S. (1999). El reto por la calidad y la pertinencia: la evaluación desde una visión cubana. Educación Médica Superior, 13(1), 70-79. (https://acortar.link/ldg8Ja).

Briceño, A. (2011). Justicia: igualdad o equidad en la educación superior. Revista Educación y Desarrollo Social, 5(2), 70-83. https://acortar.link/Z9MpAS

Buendía, A. (2007). El concepto de calidad: una construcción en la educación superior. Reencuentro (50), 28-34.

Castro-Monge, E. (2023). Factores a considerar para una educación a distancia inclusiva. Academo (Asunción), 10(1), 112-140.

Crosbi, P. (1994). La Calidad es libre. Madrid (España): Mc Graw Hill.

Dale, R. (2004). «Globalização e educação: demonstrando a existência de uma “cultura educacional mundial comum” ou localizando uma “agenda globalmente estruturada para a educação”. Revista Educação e Sociedad, 8, 423-460.

Deming, E. (1989). Calidad, Productividad y Competitividad. Madrid (España): Díaz de Santos.

Evans, J. R.; Lindsay, W. M. (2014). Administración y Control de Calidad. Santa Fe (México): Cengage Learning.

Ferreiro F. J.; Santos, F.; Santos, M. C.; De campo, M. (2013). Una aplicación del modelo EFQM a la Educación Superior. In Investigaciones de economía de la educación (pp. 369-388). Asociación de Economía de la Educación. (https://acortar.link/D50E8J).

Flores Martínez, J. J.; Romero Arrechavala, J. (2020). Globalización y Educación en Nicaragua, impacto en el sistema educativo y transformación de las culturas escolares. Revista Compromiso Social, (3), 45-50. https://doi.org/10.5377/recoso.v2i3.13431.

García de Fanelli, A.; Adrogué, C. (2021). Equidad en la educación superior latinoamericana: Dimensiones e indicadores. Revista Educación Superior Y Sociedad (ESS), 33(1), 85-114. https://doi.org/10.54674/ess.v33i1.339.

Grönroos, C. (1994). Marketing y gestión de servicios. La gestión de los momentos de la verdad y la competencia en los servicios. España: Ediciones Díaz de Santos.

Harvey, L. (1999). Evaluating the evaluators. Opening keynote of the 5th Biennial Conference of the International Network of Quality Assurance Agencies in Higher Education (INQAAHE). Santiago, Chile: Centre for Research into Quality, University of Central England in Birmingham.

Harvey, L.; Green, D. (1993). Defining Quality. Assessment & Evaluation in Higher Education, 18(1), 9-34. https://doi.org/10.1080/0260293930180102.

Hernández-Sampieri, R.; Fernández, C.; Baptista, M. d. (2014). Metodología de la investigación (5 ed.). México: Mcgraw-Hill.

Hooper, D.; Coughlan, J.; Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. Electronic Journal of e-business Reserch Methods, 6(1), 53-60.

Mora, A. (2019). Calidad de la educación superior a distancia. Una mirada desde la equidad. (Tesis doctoral). San Sebastián (España): Universidad del País Vasco. (http://hdl.handle.net/10810/45903).

Morocho Quezada, M. (2023). Evaluación de la primera carrera en modalidad abierta y a distancia de la Universidad Técnica Particular de Loja. Universidades, 74(95), 95-99. (https://acortar.link/azHdUs).

Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia: Consideraciones sobre la exclusión. España: Paidós Ibérica.

OREALC/UNESCO Santiago (2007). El derecho a una educación de calidad para todos en América Latina y el Caribe. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 5(3), 1-21. (https://acortar.link/cEY81c).

Palomino Márquez, R. F. (2022). Educación a distancia. Sinergias Educativas. https://doi.org/10.37954/se.vi.283.

Pérez, E.; Medrano, L.; Sánchez, J. (2013). El Path Analysis: conceptos básicos y ejemplos de aplicación del Artículo Metodológico. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, (5), 52-66. (https://acortar.link/ENWxZu).

Pontoriero, F. A. (2021). E-learning en la educación superior argentina - Modelo de evaluación de calidad a partir del aporte de referentes clave Virtualidad. Educación y Ciencia, 22(12), 22-45. (https://acortar.link/ogD5w8).

Rama, C. (2008). Tendencias de la educación superior en América Latina y el Caribe en el siglo XXI: Desautonomización, desgratuitarización, desnacionalización, despresencialización. (Vol. 1). Perú: Asamblea Nacional de Rectores.

Rodríguez, D.; Valldeoriola, J. (2009). Metodología de la investigación. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.

Ruiz, M. A.; Pardo, A.; San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-56. (https://acortar.link/4J92yi).

Salazar, R. J.; Melo, A. M. (2013). Lineamientos conceptuales de la modalidad de educación a distancia. In La educación superior a distancia y virtual en Colombia: nuevas realidades (pp.81-112). Bogotá (Colombia): ACESAD. (https://acortar.link/t1Ol1).

Streiner, D. L. (2003). Starting at the Beginning: An Introduction to Coefficient Alpha and Internal Consistency COEFFICIENT ALPHA STREINER. Journal of Personality Assessment, 80(1), 99-103.

Sabino, C. (2000). El proceso de Investigación. Caracas: Panapo

Sen, A.; Nussbaum, M. (1998). Capacidad y bienestar. “La calidad de vida". México: Fondo de cultura económico.

Serrano, D.; Ramírez, A.; Palazuelos, I. (2022). Educación a distancia: Posibilidades de inclusión y participación estudiantil. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 20(2), 29-46.

Truco, D.; Palma, A. (2020). Infancia y adolescencia en la era digital: un informe comparativo de los estudios de Kids on line de Brasil, Chile, Costa Rica y el Uruguay. Documentos de proyectos (LC/TS.2020/18). Chile: Cepal. (https://acortar.link/bPy0R3).

Ullman, J. B.; Bentler, P. M. (2013). Structural equation modeling. In J. A. Schinka, W. F. Velicer, & I. B. Weiner (Eds.), Handbook of psychology: Research methods in psychology (pp. 661-690). John Wiley & Sons, Inc.

UNESCO. (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4: Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos. (https://acortar.link/cVOQn1).

UNESCO. (2020). Inclusión y Educación para todos y todas sin excepción. Informe de seguimiento de la educación en el mundo. (https://acortar.link/0uqY5G).

UNESCO. (2022). ¿Reanudación o reforma? Seguimiento del impacto global de la pandemia de COVID-19 en la educación superior tras dos años de disrupción. (https://acortar.link/IDBfXq).




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2025.1.1469

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com