Validación de un instrumento para medir el apoyo de las tecnologías al Diseño Universal de Aprendizaje (DUA)
Resumen
En el contexto educativo español, la inclusión y la accesibilidad son fundamentes, por ello, el Diseño Universal del Aprendizaje (DUA) garantiza la igualdad y las oportunidades, al igual que se logra con el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC). Por estos motivos, el estudio se centró en la validación de un instrumento diseñado para medir cómo las tecnologías apoyan al marco del DUA. Participaron 728 estudiantes universitarios para validar el instrumento de evaluación, estructurado en tres dimensiones: representación, acción y expresión, y compromiso. El instrumento demostró una alta fiabilidad (0,911) y una estructura factorial coherente, así como en la consistencia interna. Los estudiantes valoraron positivamente la integración de las TIC en el DUA, destacando especialmente la dimensión de representación. La herramienta diseñada es adecuada para evaluar la percepción de los estudiantes sobre la implementación del DUA y las TIC, contribuyendo significativamente a la educación inclusiva y equitativa.
Texto completo:
PDFReferencias
Alba Pastor, C.; Sánchez Serrano, J. M.; Zubillaga del Río, A. (2018). Eldevives. (https://www.educadua.es/doc/dua/DUA-Disen%CC%83o%20Universal%20para%20el%20Aprendizaje.Adaptado-V-2018-Rev2023.pdf).
Alba Pastor, C.; Zubillaga del Río, A.; Sánchez Serrano, J. M. (2015). Tecnologías y Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa. RELATEC, 14(1), 89-100. https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.89.
Brito, G. S. (2006). Inclusão Digital do profissional professor: entendendo o conceito de tecnologia. In 30º Encontro Anual ANPOCS, 2006. Anais do Encontro (GT24). Caxambu, MG, 2006. (http://www.anpocs.com/index.php/encontros/papers/30-encontro-anual-da-anpocs/gt-26/gt24-14/3475-gbrito-inclusao/file).
Cañizares Espinosa, Y.; Ferrer García, M.; Espinosa Navarro, S.; Guillen Estevez, A. L. (2024). Estilos de aprendizaje y Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación Superior. EDUMECENTRO, 16. (http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742024000100005&lng=es&tlng=es).
Collins, B. (2014). Universal design for learning: What occupational therapy can contribute. Occupational Therapy Now, 16(5), 22-23. (http://www.caot.ca/otnow/sept14/contribute.pdf).
Consejo Escolar del Estado (2015). El profesorado del Siglo XXI. Secretaría General Técnica, Subdirección General de Documentación y Publicaciones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Cumming, T. M.; Rose, M. C. (2021). Exploring universal design for learning as an accessibility tool in higher education: A review of the current literature. The Australian Educational Researcher, 1-19. https://doi.org/10.1007/s13384-021-00471-7.
Delgado, K. (2021). Diseño universal para el aprendizaje, una práctica para la educación inclusiva. Un estudio de caso. Revista Internacional de Apoyo a la inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad, 7(2), 14-25. https://doi.org/10.17561/riai.v7.n2.6280.
Dell, C. A.; Dell, T. F.; Blackwell, T. L. (2015). Applying universal design for learning in online courses: Pedagogical and practical considerations. Journal of Educators Online, 13(2), 166-192. (https://www.learntechlib.org/p/161396/).
Díaz Rojas, P.; Leyva Sánchez, E.; Angulo Zaragoza, A.; Marrero Estrada, A. (2019). Caracterización de los estilos de aprendizaje en estudiantes de tercer año de Medicina. EDUMECENTRO, 11(3), 61-76. (https://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1243).
Fernández, M.; Benítez, J. L.; Pichardo, M. C.; Fernández, E.; Justicia, F.; García, T.; García-Berbén, A.; Justicia, A.; Alba, G. (2017). Análisis factorial confirmatorio de las subescalas del PKBS-2 para la evaluación de las habilidades sociales y los problemas de conducta en educación infantil. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 8(22). https://doi.org/10.25115/ejrep.v8i22.1415.
Fernández-García, E.; Sánchez-Bañuelos, F.; Salinero-Martín, J. (2008). Validación y adaptación de la escala PACES de disfrute con la práctica de la actividad física para adolescentes españolas. Psicothema, 20(4), 890–895. (https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8746).
Gallego, D. J.; Alonso, C.; Melare Vieira Barros, D. (2022). Estilos de Aprendizaje y Estilos de Enseñanza. Propuestas pedagógicas para la transformación de la educación. Revista De Estilos De Aprendizaje, 15(Especial), 1–4. https://doi.org/10.55777/rea.v15iEspecial.5309g.
Gallegos-Navas, M. (2021). El diseño universal de aprendizaje. Una revisión sistemática. Ecos de la Academia, 14(7), 31-45. https://doi.org/10.53358/ecosacademia.v7i14.621.
García-González, C.; Herrera-Seda, C.; Vanegas-Ortega, C. (2018). Competencias docentes para una pedagogía inclusiva. Consideraciones a partir de la experiencia con formadores de profesores chilenos. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 12(2), 149-167. https://doi.org/10.4067/S0718-73782018000200149.
Gobierno de España. Jefatura del estado. Agencia estatal Boletín Oficial del Estado. Ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo de Educación. BOE núm. 340, de 30 de diciembre de 2020, páginas 122868 a 122953. https:// www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-17264.
Guanotuña Balladares, G. E.; Mera Viteri, G. A.; Sosa Caiza, N. E.; Andino Córdova, A. A.; Asimbaya Pilaguano, S. M.; Saransig Singo, A. M. (2024). Las TIC en la Educación Inclusiva: Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 8854–8869. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.10213.
Hargreaves, A.; Shirley, D. (2022). Well-Being in Schools: Three Forces That Will Uplift Your Students in a Volatile World. Association for Supervision and Curriculum Development.
Herrero, P. R.; de la Herrán-Gascón, A. (2021). Del diseño universal del aprendizaje al diseño universal de la enseñanza formativa: Críticas y propuestas desde la pedagogía y la didáctica1. Revista Boletín Redipe, 10(2), 38-51. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i2.1193.
INTEF (2022). Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente. (https://bit.ly/3vUIaHo).
Kline, R. B. (2013). Beyond significance testing: Statistics reform in the behavioral sciences (2nd ed.). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14136-000.
Lázaro-Cantabrana, J. L.; Gisbert-Cervera, M.; Silva-Quiroz, J. E. (2018). Una rúbrica para evaluar la competencia digital del profesor universitario en el contexto latinoamericano. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (63), 1-14. https://doi.org/10.21556/edutec.2018.63.1091.
León-Garrido, A.; Gutiérrez-Castillo, J. J.; Barroso-Osuna, J. M.; Cabero-Almenara, J. (2025). Evaluación del uso y aceptación de apps móviles en educación superior mediante el modelo TAM. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1). https://doi.org/10.5944/ried.28.1.40988.
Loarca Marroquín, S. (2020). Estilos de aprendizaje y tecnología educativa virtual en la carrera de Derecho. Revista Cientifica Internacional, 3(1) 43-51. https://doi.org/10.46734/revcientifica.v3i1.17.
Ministerio de Educación y Formación Profesional. Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. 2022. Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente. (https://www.boe.es/eli/es/res/2022/05/04/(5)/dof/spa/pdf 4).
Ok, M. W.; Rao, K.; Bryant, B. R.; McDougall, D. (2017). Universal design for learning in pre-k to grade 12 classrooms: A systematic review of research. Exceptionality, 25(2), 116-138. https://doi.org/10.1080/09362835.2016.1196450.
Pastor, C. A.; del Río, A. Z.; Serrano, J. M. S. (2015). Tecnologías y diseño universal para el aprendizaje (DUA): Experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 89-100. https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.89.
Paz-Maldonado, E. (2018). Competencias del profesorado universitario para la atención a la diversidad en la educación superior. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 12(2), 115-131. https://doi.org/10.4067/S0718-73782018000200008.
Pérez-Gil, J. A.; Chacón-Moscoso, S.; Moreno-Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso del análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(2), 442–446. https://doi.org/https://www.psicothema.com/pi?pii=601.
Roa-Banquez, K.; Rojas-Torres, C. G. V.; González-Rincón, L. J.; Ortiz-Ortiz, E. G. (2021). El docente en la era 4.0: Una propuesta de formación digital que fortalezca el proceso de enseñanza y aprendizaje. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 63, 126-160. https://doi.org/10.35575/rvucn.n63a6.
Roa-Banquez, K.; Rojas-Torres, C. G. V.; González-Rincón, L. J.; Ortiz-Ortiz, E. G. (2021). El docente en la era 4.0: Una propuesta de formación digital que fortalezca el proceso de enseñanza y aprendizaje. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 63, 126-160. https://doi.org/10.35575/rvucn.n63a6.
Rose, D.; Meyer, A.; Hitchcock, C. (2005). The Universally Designed Classroom. Harvard Education Press.
Rubio Pulido, M. M. (2022). Las tecnologías digitales al servicio del diseño universal para el aprendizaje. JONED. Journal of Neuroeducation. 3(1): 119-124. https://doi.org/10.134 4/joned.v3i1.39658.
Saldivia, X. G.; Navarro, C. B.; Levicoy, D. D. (2021). Diseño universal para el aprendizaje como metodología para la enseñanza de la matemática en la formación de futuros profesores de educación especial. Roteiro, 46(1), 19-37. https://doi.org/10.18593/r.v46i.2373.
Sánchez Mendías, J.; Miñán Espigares, A.; Rodríguez Fernández, S. (2024). Análisis del Diseño Universal de Aprendizaje-DUA y las TIC: Una visión del profesorado mediante Focus Group. Aula Abierta. https://doi.org/10.17811/rifie.20871.
Sánchez-Fuentes, S.; Jiménez-Hernández, D.; Sancho-Requena, P.; Moreno-Medina, I. (2019). Validación de instrumento para medir las percepciones de los docentes sobre el diseño universal para el aprendizaje. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 13(1), 89-103. https://doi.org/10.4067/S0718-73782019000100089.
Sánchez-Fuentes, S.; Jiménez-Hernández, D.; Sancho-Requena, R.; Moreno-Medina, I. (2019). Validación de Instrumento para Medir las Percepciones de los Docentes sobre el Diseño Universal para el Aprendizaje. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 13(1), 89-103. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782019000100089.
Sánchez-Gómez, V.; López, M. (2020). Comprendiendo el diseño universal desde el paradigma de apoyos: DUA como un sistema de apoyos para el aprendizaje. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(1), 143-160. https://doi.org/10.4067/S0718-73782020000100143Boothe et al., 2018.
Sancho, J. M.; Hernándes, F. et al. (2006). Tecnologias para transformar a educação. Porto Alegre: Artmed.
Sebastián-Heredero, E. (2019). Currículo inclusivo. La propuesta del DUA diseño universal para el aprendizaje. Revista de Estudios Curriculares, 10(2), 39-51.
Toro, R.; Peña-Sarmiento, M.; Avendaño-Prieto, B. L.; Mejía-Vélez, S.; Bernal-Torres, A. (2022). Análisis Empírico del Coeficiente Alfa de Cronbach según Opciones de Respuesta, Muestra y Observaciones Atípicas. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 63(2), 17. https://doi.org/10.21865/ridep63.2.02.
Verdugo, M. A.; Crespo, M.; Badía, M.; Arias, B. (2008). Metodología en la investigación sobre discapacidad. Introducción al uso de las ecuaciones estructurales (KADMOS).
Yucel, S. C.; Ergin, E.; Orgun, F.; Gokçen, M.; Eser, I. (2020). Validity and reliability study of the Moral Distress Questionnaire in Turkish for nurses. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 28. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2960.3319.
Zamora, R.; Vélez, J.; Paez, H.; Martínez, O. M.; Cano, C.; Coba, J. (2017). Implementación de un recurso educativo abierto a través del modelo del diseño universal para el aprendizaje teniendo en cuenta evaluación de competencias y las necesidades individuales de los estudiantes. Espacios, 38(05), 3-12.
DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2025.2.1672
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Campus Virtuales
ISSN: 2255-1514
www.revistacampusvirtuales.es
campusvirtuales@uajournals.com