Influencia normativa de la Unión Europea en el estratégico mar de China Meridional
Resumen
El Mar de China Meridional es de suma importancia geopolítica, pero está marcado por disputas territoriales y una intensa competencia por recursos pesqueros. La pesca ilegal y la militarización de las flotas, especialmente por China, agravan la sobreexplotación y generan inestabilidad. La UE, como potencia normativa, no puede enfrentar directamente las actividades navales chinas, pero tiene el potencial de desempeñar un papel crucial al vincular la seguridad marítima con la gobernanza sostenible de los océanos. Esto implica unificar la fragmentada gobernanza regional, apoyar a los Estados ribereños en la adopción de normativas internacionales y fortalecer su capacidad. Aunque la UE carece de una presencia naval significativa, su compromiso con el multilateralismo, la transparencia y el respeto por el derecho internacional del mar ofrece soluciones prácticas para los desafíos regionales. Ello refuerza su influencia y credibilidad, contribuyendo a su aspiración de autonomía geoestratégica más allá de su rol como actor económico.
Texto completo:
PDFReferencias
Aljazeera. (2021). China uses maritime militia to assert claim on South China Sea. (https://aje.io/hdnhut).
Aljazeera. (2024). Philippines accuses China of new water cannon attacks in South China Sea. (https://aje.io/iqhak3).
Alonso, G.; Melissa, M. (2023). Blue boats in deep waters: How aspects of IUU policy impact Vietnamese fish workers. Maritime Studies, 22(2). (https://doi.org/10.1007/s40152-023-00303-7).
Arthur, R.; Heyworth, S.; Pearce, J.; Sharkey, W. (2019). The cost of harmful fishing subsidies. Fisheries.
Asamblea General de Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. A/RES/70/1.
ASEAN. (2023). ASEAN Maritime Outlook. (https://t.ly/WhL-0).
BBC. (2016). El despliegue de misiles de China que calienta las tensiones internacionales en un disputado mar. (https://t.ly/4UzQt).
BBC. (2021). South China Sea dispute: Huge Chinese 'fishing fleet' alarms Philippines. (https://t.ly/9qDlm).
BBC. (2023). South China Sea: Philippine and Chinese vessels collide in contested waters. (https://t.ly/76L4m).
Becerra Sanchez, J. E. (2022). The Present and Future of the 2022 WTO Agreement on Fisheries Subsidies. New York University Journal of International Law and Politics, 55, 165-177.
Borrell Fontelles, J. (2022). EU and the Asia-Pacific Region: Time to run together. (https://rb.gy/jsy4yq).
Chen, X.; Xu, Q.; Li, L. (2023). Illegal, unreported, and unregulated fishing governance in disputed maritime areas: Reflections on the international legal obligations of states. Fishes, 8(1), 36. https://doi.org/10.3390/fishes8010036.
Comisión Europea. (n.d.-a). External Trade. (https://rb.gy/m8w17m).
Comisión Europea. (n.d.-b). Regional fisheries management organisations (RFMOs). (https://rb.gy/pf3gtp).
Comisión Europea. (2001). Un marco estratégico para consolidar las asociaciones entre Europa y Asia (COM(2001) 469 final).
Comisión Europea. (2015). Comunicación de la Comisión al parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 1005/2008 del Consejo por el que se establece un sistema comunitario para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (COM(2015) 480 final).
Comisión Europea. (2016). Gobernanza internacional de los océanos: una agenda para el futuro de nuestros océanos (JOIN(2016) 049 final).
Comisión Europea. (2019). UE-China – Una perspectiva estratégica (JOIN/2019/5 final).
Comisión Europea. (2020). Informe de la Comisión al parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación del Reglamento (CE) n.º 1005/2008 del Consejo, por el que se establece un sistema comunitario para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) (el Reglamento INDNR) (COM(2020) 772 final).
Comisión Europea. (2021). Estrategia de la UE para la cooperación en la región indopacífica (JOIN(2021) 24 final).
Comisión Europea. (2022). Establecer el rumbo para un planeta azul sostenible. Comunicación Conjunta relativa a la Agenda de la UE de Gobernanza Internacional de los Océanos (JOIN(2022) 28 final).
Comisión Europea. (2023a). Una Estrategia de Seguridad Marítima de la UE reforzada para hacer frente a unas amenazas marítimas cambiantes (JOIN(2023) 8 final).
Comisión Europea. (2023b). Overview of IUU procedures. (https://rb.gy/ru1t1w).
Consejo de la UE. (2014). European Union Maritime Security Strategy (11205/14).
Consejo de la UE. (2016). Declaración de la alta representante en nombre de la Unión Europea sobre los recientes acontecimientos en el mar de China Meridional. (https://rb.gy/b4tomn).
Consejo de la UE. (2018). Council conclusions on the revision of the European Union Maritime Security Strategy (EUMSS) Action Plan (10494/18).
Consejo de la UE. (2022). Una Brújula Estratégica para la Seguridad y la Defensa (7371/22).
DW. (2021). Philippines says China fired water cannons at their boats. (https://shorturl.at/CM5Ty).
Financial Times. (2019). Chinese and Vietnamese ships in South China Sea stand-off. (https://shorturl.at/hUFiC).
Financial Times. (2023). China’s fishing fleet embroiled in rising tensions with US. (https://shorturl.at/GJoXI).
Foreign Policy. (2019a). China’s Hidden Navy. (https://shorturl.at/b8FSL).
Foreign Policy. (2019b). China’s South China Sea Militarization Has Peaked. (http://bit.ly/3VEy8TY).
Foreign Policy. (2020). China’s Monster Fishing Fleet. (https://bit.ly/3zp6lQ5).
Grare, F. (2021). Fish and ships: Chinese fishing and Europe’s Indo-Pacific strategy. European Council on Foreign Relations Policy Brief. (https://bit.ly/3RQ6G4x).
Grare, F.; Reuter, M. (2023). The battle for the Indian Ocean: How the EU and India can strengthen maritime security. European Council on Foreign Relations Policy Brief. (https://bit.ly/3xH1Xvd).
Heazle, M. (2021). Countering China’s grey zone incursions through better management and policing of illegal fishing in the South China Sea. Griffith Asia Institute. (https://bit.ly/3XJfFbF).
Hwee, Y. L. (2010). The EU as a Security Actor in Southeast Asia. Panorama: Insights into Asian and European Affairs, 2, 9-23.
Kim, Y. (2016). The European Union, regional integration, and conflict transformation in the South China Sea territorial disputes. Asia Europe Journal, 14, 383-399. https://doi.org/10.1007/s10308-016-0456-z.
Li, J.; Amer, R. (2015). Closing the net Against IUU fishing in the South China Sea: China's practice and way forward. Journal of International Wildlife Law & Policy, 18(2), 139-164. https://doi.org/10.3390/su15097255.
Malaya, J. E. (2023). Maritime Dispute Settlement in Southeast Asia: Bargaining under the Shadow of the LOSC. The International Journal of Marine and Coastal Law, 38(2), 350-362. https://doi.org/10.1163/15718085-bja10126.
Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. (2016). Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China on the Award of 12 July 2016 of the Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines. (https://bit.ly/4cJXPtl).
Naiki, Y.; Rakpong, J. (2022). EU–Third Country Dialogue on IUU Fishing: The Transformation of Thailand's Fisheries Laws. Transnational Environmental Law, 11(3), 629-653. https://doi.org/10.1017/S2047102522000206.
Nengye, L.; Qi, X. (2018). How might the European Union engage constructively with China in the South China Sea?. Ocean Development & International Law, 49(4), 301-312. https://doi.org/10.1080/00908320.2018.1479356.
Nhan Ho, A.; Huu Ngo, P. (2023). Combating Illegal, Unreported, and Unregulated Fishing: A Vietnamese Perspective. The International Journal of Marine and Coastal Law, 38, 1-35. https://doi.org/10.1163/15718085-bja10117.
Organización Mundial del Comercio (2022). Acuerdo sobre subvenciones a la pesca decisión ministerial de 17 de junio de 2022, WT/MIN(22)/33 WT/L/1144.
Paikin, Z. (2024). Multipolar Competition and the Rules-based Order: Probing the Limits of EU Foreign and Security Policy in the South China Sea. The International Spectator, 59(1), 161-178. https://doi.org/10.1080/03932729.2023.2280598.
Parlamento Europeo. (2022). Resolución del Parlamento Europeo, sobre la Unión y los desafíos en materia de seguridad en la región del Indopacífico (2021/2232(INI)).
Parlamento Europeo. (2023a). Informe sobre las repercusiones de las operaciones de pesca chinas en el sector pesquero de la Unión y actuación futura (A9-0282/2023).
Parlamento Europeo. (2023b). Informe sobre las repercusiones de la pesca ilegal en la seguridad alimentaria: papel de la Unión Europea (A9-0433/2023).
Pemmaraju, S. R. (2016). The South China sea arbitration (The Philippines v. China): Assessment of the award on jurisdiction and admissibility. Chinese Journal of International Law, 15(2), 265-307. https://doi.org/10.1093/chinesejil/jmw019.
Permanent Court of Arbitration. (2016). The South China Sea Arbitration Award of 12 July 2016 (PCA Case Nº 2013-19).
Rosello, M. (2020). Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing as a maritime security concern. Global Challenges in Maritime Security: An Introduction, 33-47. https://doi.org/10.1007/978-3-030-34630-0_3.
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2016a). Estrategia global para la política exterior y de seguridad de la Unión Europea.
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2016b). Declaración de la alta representante en nombre de la UE sobre el laudo dictado en el arbitraje entre la República de Filipinas y la República Popular China. (https://bit.ly/3zw5ay2).
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2021a). South China Sea: Statement by the Spokesperson on challenges to peace and stability. (https://bit.ly/4eJ6D4k).
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2021b). South China Sea: Statement by the Spokesperson on recent incidents. (https://bit.ly/4eUlf10).
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2023). Philippines: Statement by the Spokesperson on provocative actions in the South China Sea. (https://bit.ly/4eUlh98).
Servicio Europeo de Acción Exterior. (2024). Philippines: Statement by the Spokesperson on provocative actions in the South China Sea. (https://bit.ly/4eKlQSB).
Talmon, S. (2017). The South China Sea arbitration and the finality of ‘final’ awards. Journal of International Dispute Settlement, 8(2), 388-401. https://doi.org/10.1093/jnlids/idw027.
The Economist. (2021). China tries to nick another speck in the sea from the Philippines. (https://econ.st/4cyFpvC).
The Global Initiative. (2023). The Illegal, Unreported and Unregulated Fishing Risk Index. (https://rb.gy/ph3guq).
Tønnesson, S. (2002). Why are the disputes in the South China Sea so intractable? A historical approach. Asian Journal of Social Science, 30(3), 570-601. (http://www.jstor.org/stable/23654607).
Urbina, I. (2020). How China’s Expanding Fishing Fleet Is Depleting the World’s Oceans. YaleEnvironment360. (https://rb.gy/ga91vh).
Valencia, M. J.; Van Dyke, J. M.; Ludwig, N. A. (1997). Sharing the Resources of the South China Sea. Martinus Nijhoff Publishers.
Yu, M.; Liu, X. (2024). A new approach to combating illegal, unreported, and unregulated fishing: Analysis of the WTO Agreement on Fisheries Subsidies. Marine Development, 2(1), 10. https://doi.org/10.1007/s44312-024-00023-4.
DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cisde.2025.1.1579
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad CISDE
ISSN: 2529-8763
www.uajournals.com/cisdejournal
cisdejournal@uajournals.com
