Diferencias autopercibidas en competencia digital docente asociadas a la brecha digital de género en la formación del profesorado de Ciencias Sociales

Isabel María Gómez-Trigueros

Resumen


El objetivo del estudio es comprobar la existencia de rasgos sexista en el acceso, uso y promoción de las tecnologías, desde el análisis de la percepción en la capacitación digital de docentes en formación de ciencias sociales. La metodología cuantitativa, de carácter exploratorio-descriptivo, a través de un cuestionario aplicado a estudiantes de Postgrado de ciencias sociales de diferentes universidades españolas, que recoge su percepción en tres dimensiones del modelo Technological Pedagogical Content Knowledge: conocimientos tecnológicos para la transmisión de saberes; conocimientos pedagógicos con tecnología; y conocimientos en metodologías con tecnologías. Los resultados muestran que las mujeres participantes presentan una autopercepción muy deficiente en relación a sus competencias digitales docentes, una menor predisposición al uso de las tecnologías para el trabajo en el aula. Concluimos incidiendo en la conveniencia de una transformación de las metodologías de enseñanza en la formación docente para la reducción de la brecha digital de género.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acosta, S. C.; Pedraza, E. M. (2020). La Brecha Digital de Género como factor limitante del desarrollo femenino. Boletín Científico INVESTIGIUM De La Escuela Superior De Tizayuca, 5(10), 22-27. https://doi.org/10.29057/est.v5i10.5281.

Ballesté, M.; Fernández, A.; Yáñez de Aldecoa, C.; Solé-Llussà, A. (2024). Heritage conceptions, perceptions and learning context: research on primary and secondary schools in Andorra. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 4. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-03-2023-0030.

Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid (España): La Muralla.

Boulton, A. (2015). From research to research synthesis in CALL. In F. Helm, L. Bradley, M. Guarda & S. Thouësny (Eds), Critical CALL – Proceedings of the 2015 EUROCALL Conference, Padova, Italy (pp. 84-90). Research-publishing.net. http://dx.doi.org/10.14705/rpnet.2015.000314.

Castaño. C.; Martínez, C. D.; Oliver, N.; Sallé, M. A. (2021). Compartir el cielo digital, la tierra del cuidado y el cuidado de la tierra. Gaceta sindical: reflexión y debate, (37), 43-58.

Cohen, L.; Manion, L.; Morrison, K. (2011). Research Methods in Education. London (United Kingdom): Routledge.

European Commission (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770.

European Commission. (2020a). Digital economy: scoreboard shows women in Europe are less likely to work or be skilled in ICT. Luxembourg: Publications Office of the European Union. (https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/women-digital-scoreboard-2020).

European Commission. (2020b). Women in Digital Scoreboard 2020. Retrieved 5 March 2021. Luxembourg: Publications Office of the European Union. (https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/women-digital-scoreboard-2020).

European Institute for Gender Equality (2017). Gender in education and training. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Fernández, A. B.; Ibáñez, M. (2018). Más mujeres en los estudios de Informática una propuesta desde el departamento de formación y orientación laboral. Revista de Sociología de la Educación (RASE), 11(1), 116-134. (http://dx.doi.org/10.7203/RASE.11.1.10624).

García-Leal, M.; Medrano-Rodríguez, H.; Vázquez-Acevedo, J. A.; Romero-Rojas, J. C.; Berrún-Castañón, L.N. (2021). Brecha digital de género en docentes de educación básica durante pandemia por COVID-19. Revista Andina De Educación, 5(1), 000514. (https://doi.org/10.32719/26312816.2021.5.1.4).

Guerrero-Romera, C.; Sánchez-Ibáñez, R.; Escribano-Miralles, A.; Vivas-Moreno, V. (2021). Active teachers’ percep-tions on the most suitable resources for teaching history. Humanities and Social Sciences Communications, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.1057/s41599-021-00736-7.

Gil-Juárez, A.; Feliu, J.; Vitores, A. (2012). Género y TIC: en torno a la brecha digital de género. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación, 12(3), 3-9. (http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/Gil).

Gómez-Trigueros I. M.; Ruiz-Bañuls M.; Ortega-Sánchez D. (2019). Digital Literacy of Teachers in Training: Moving from ICTs (Information and Communication Technologies) to LKTs (Learning and Knowledge Technologies). Education Sciences, 9(4), 274. https://doi.org/10.3390/educsci9040274.

Gómez-Trigueros, I. M.; Ruiz-Bañuls, M. (2021). La brecha digital de género en la formación del profesorado: análisis de la capacitación digital docente. In G. Gómez, M. Ramos, C. Rodríguez, & J. C. De la Cruz (Eds.), Teoría y práctica en investigación educativa: una perspectiva internacional (pp. 1423-1435). Madrid (España): Dykinson.

Gómez-Trigueros, I. M.; Ponsoda, S.; Díez, R. (2021). Hacia una Inserción de las Tecnologías: La Necesidad de Formarse en Competencia Digital Docente. Revista Internacional Y Multidisciplinar De Ciencias Sociales, 10(3), 64-87. https://doi.org/10.17583/rimcis.8652.

Gómez-Trigueros, I. M.; Yáñez C. (2021). The Digital Gender Gap in Teacher Education: The TPACK Framework for the 21st Century. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 11(4), 1333-1349. https://doi.org/10.3390/ejihpe11040097.

Gómez-Trigueros, I. M. (2023). Validación de la escala TPACK-DGG y su implementación para medir la autopercepción de las competencias digitales docentes y la brecha digital de género en la formación del profesorado. Bordón. Revista De Pedagogía, 75(4), 151-175. https://doi.org/10.13042/Bordon.2023.100758.

Lázaro-Cantabrana, J. L.; Gisbert-Cervera, M.; Silva-Quiroz, J. E. (2018). Una rúbrica para evaluar la competencia digital del profesor universitario en el contexto latinoamericano. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 63, 1-14 (378). https://doi.org/10.21556/edutec.2018.63.1091.

Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 340, de 30 de diciembre de 2020. (https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3).

Liceras, Á. (2016). Las dificultades en la enseñanza y el aprendizaje de las Ciencias Sociales. En A. Liceras & G. Romero (Coords.), Didáctica de las Ciencias Sociales. Fundamentos, contextos y propuestas (pp. 96-115). Madrid (España): Pirámide.

López, F.; Expósito-Casas, E.; García, I. (2021). Educación científica y brecha de género en España en alumnos de 15 años. Análisis secundarios de PISA 2015. Revista Complutense de Educación, 32(1), 1-14. https://doi.org/10.5209/rced.66090.

Miras, S.; Ruiz-Bañuls, M.; Gómez-Trigueros, I. M.; Mateo-Guillen, C. (2023). Implications of the digital divide: a systematic review of its impact in the educational field. Journal of Technology and Science Education, 13(3), 936-950. https://doi.org/10.3926/jotse.2249.

Mishra, P.; Koehler, M. (2007). Technological pedagogical content knowledge (TPCK): Confronting the wicked problems of teaching with technology. In C. Crawford et al., (Eds.), Proceedings of society for information technology and teacher education international conference (pp. 62-75). Association for the Advancement of Computing in Education.

Mourlam, D.; Jin, Y.; Harris, J.; Phillips, M.; Macrides, E.; Angeli, C.; Foulger, T. (2021, March). Advancing the TPACK Framework. In Society for Information Technology & Teacher Education International Conference (pp. 1612-1615). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).

Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad ONTSI (2023). Brecha digital de género. Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2020). Education at a Glance 2020: OECD Indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/69096873-en.

Ortega-Sánchez, D.; Gómez-Trigueros, I. M. (Eds.) (2022). Investigación e innovación con TAC en educación mediática. Barcelona (España): Tirant Lo Blanch.

Palomares-Ruiz, A.; Cebrián, A.; López-Parra, E.; García-Toledano, E. (2020). ICT Integration into Science Education and Its Relationship to the Digital Gender Gap. Sustainability, 12, 5286. https://doi.org/10.3390/su12135286.

Raykov, T.; Marcoulides, G. A. (2017). Ecuation of true criterion validity for unidimensional multicomponent measuring instruments in longitudinal studies. Structural Equation Modeling, 24(4), 599-608. https://doi.org/10.1080/10705511.2016.1172486.

Ruiz-Bañuls, M.; Gómez-Trigueros, I. M.; Rovira-Collado, J.; Rico-Gómez, M. L. (2021). Gamification and transmedia in interdisciplinary contexts: A didactic intervention for the primary school classroom. Heliyon, 7(6), e07374. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07374.

Sáinz, M.; Arroyo, L.; Castaño, C. (2020). Mujeres y digitalización. De las brechas a los algoritmos. Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Ministerio de Igualdad del Gobierno de España. https://doi.org/10.30923/MujDigBreAlg-2020.

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57, 1-22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411.

UNESCO (2017a). Comunicado de Qingdao. Educación 2030. UNESCO. (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253061).

UNESCO (2017b). Cracking the code: Girls’ and women’s education in science, technology, engineering and mathematics (STEM). UNESCO. (http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002534/253479e.pdf).

Yáñez, C.; Gómez-Trigueros, I. M. (2022). Challenges with Complex Situations in the Teaching and Learning of Social Sciences in Initial Teacher Education. Social Sciences, 11, 295. https://doi.org/10.3390/socsci11070295.




DOI: http://dx.doi.org/10.54988/cv.2025.1.1518

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

www.revistacampusvirtuales.es

campusvirtuales@uajournals.com