Evaluation of an online aeronautical engineering program to foster scientific vocations in Mexican high school students
Heber Miguel Torres-Cordero. Centro de Investigación y Desarrollo de Educación Bilingüe-CIDEB Obispado, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey NL 66455, México.
Guadalupe Maribel Hernández-Muñoz. Facultad de Ingeniería Mecanica Eléctrica, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey NL 66455, México. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey NL 66455, México.
Reyna Verónica Serna-Alejandro. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey NL 66455, México.
Patricia del Carmen Zambrano-Robledo. Facultad de Ingeniería Mecanica Eléctrica, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey NL 66455, México.
Resumen/Abstract
-
Resumen / Abstract
The training of professionals is essential for a country to achieve a development status, since the progress of a nation depends on its capacity to generate technology and scientific knowledge. Although higher education is crucial for the training of researchers, high school students also have the potential to develop scientific skills that may foster the technological interest in society. However, few young people opt for scientific careers due to the lack of motivation or disinterest, and although there are already a lot of educational programs designed to counteract this, there are just a few with an effective instructional design that fulfill this purpose. This study tested a workshop-style online program in aeronautical engineering and evaluated, through two surveys applied to a group of 20 students, their perception of the pedagogical strategies implemented, their interest and their teachers in teaching-learning, their passive learning, their grades as a method of feedback, and their laboratory experiences in the program, all of them compared to their traditional classes. The results allowed identifying a mostly positive perception of the online program implemented, and where the use of diverse pedagogical strategies was the criterion with the greatest significant difference with respect to their traditional classes.
Palabras Clave/Keywords
-
Palabras Clave / Keywords
Online engineering education, Science education, Scientific vocations.
Referencias/References
-
Referencias / References
1. Gobierno de México: Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Secretaría de Hacienda y Crédito Público, México (2019). Available at: https://shorturl.at/uP4Vl
2. Osorio, C.: La formación de los ingenieros para participar con las comunidades en temas tecnológicos: consideraciones a partir de la gestión del agua. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad CTS 11(33), 161-180 (2016). Available at: https://shorturl.at/nJMFI
3. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD): OECD Reviews of Innovation Policy: Mexico 2017. OECD Publishing, Paris (2017). Available at: https://shorturl.at/AkQlG
4. Aboites, H.: La crisis de la educación científica en México: diagnóstico y propuestas. Revista de la Educación Superior 39(154), 51-66 (2010). Available at: https://shorturl.at/wzCoe
5. Pozo, J. I., Pérez Echeverría, M. P., & Scheuer, N.: Cambios en la enseñanza: el abandono del modelo tradicional en la educación. Revista de Educación 340, 35-68 (2006). Available at: https://shorturl.at/YMSuk
6. Ferreiro, R. F.: El reto de la educación del siglo XXI: la generación N. Apertura 6(5), 72-85 (2006). Available at: https://shorturl.at/kPwWf
7. Sendag, S., & Odabasi, F.: Effects of an online problem-based learning course on content knowledge acquisition and critical thinking skills. Computers & Education 53(1), 132-141 (2009). Available at: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.01.008
8. López, V., Couso, D., & Simarro, C.: Educación STEM en y para el mundo digital, El papel de las herramientas digitales en el desempeño de prácticas científicas, ingenieriles y matemáticas. RED. Revista de Educación a Distancia 20(62) (2020). Available at: https://doi.org/10.6018/red.410011
9. Brzozowy, M. et al.: Making STEM education attractive for young people by presenting key scientific challenges and their impact on our life and career perspectives. INTED2017 Proceedings, 9948–9957 (2017). doi:10.21125/inted.2017.2374
10. Vázquez, M., & Bocanegra, C.: La industria aeroespacial en México: características y retos en Sonora. Revista Problemas del Desarrollo 195(49), 153-176 (2018). Available at: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.63183
11. Kardashian, C.A. & Wallace, M.L.: The perceptions of science classes survey: What undergraduate science reform efforts really need to address. Journal of Educational Psychology 93(1), 199-210 (2001). doi:10.1037/0022-0663.93.1.199
12. Salazar-Arrastre, P.: Principios didácticos en la adquisición de habilidades en las clases prácticas de Química-Física II. Tecnología Química 36(2), 243-254 (2016). ISSN 2224-6185
13. Dzib, A.: El papel de la confianza en el aprendizaje. Revista Educarnos (2016). Available at: https://bit.ly/3atNJ16
14. Secretaría de Educación Pública (SEP): Diagnóstico del Sistema de Educación Superior en México. México (2019). Available at: https://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/
15. Universidad EIA: Aprendizaje basado en escenarios prácticos. ABEP. Dirección General Académica Dirección de Currículo (2020). Available at: https://bit.ly/2LoLYKa
Cómo citar/How to cite
-
Cómo citar / How to cite
Torres-Cordero, H. M., Hernández-Muñoz, G. M., Serna-Alejandro, R. V., y Zambrano-Robledo, P. del C. (2024). Evaluation of an online aeronautical engineering program to foster scientific vocations in Mexican high school students. En C. Rusu et al., (1ª ed.), Transformación digital en la educación: innovaciones y desafíos desde los campus virtuales (pp. 75-79). Huelva (España): United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.000027.013



