Derecho digital: pilar normativo de la ciberseguridad y la investigación forense en España
Luis Gómez Millán. Universidad Francisco de Vitoria.
https://doi.org/10.54988/uaj.979-13-990252-7-9_07
Resumen/Abstract
-
Resumen / Abstract
El avance tecnológico y la transformación digital de las administraciones públicas han situado al Derecho Digital como un pilar esencial del Estado contemporáneo. Este artículo analiza el papel del Derecho Digital como eje de la ciberseguridad y la investigación forense, abordando su dimensión constitucional, normativa y operativa en España. A través del estudio de instrumentos europeos como la Directiva NIS2, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y el Cybersecurity Act, se demuestra que la protección jurídica de la información y la seguridad de los sistemas no son realidades separadas, sino componentes complementarios de un mismo marco de gobernanza. El trabajo concluye destacando la necesidad de un modelo de cooperación multidisciplinar entre juristas, técnicos y administraciones que garantice una ciberseguridad eficaz, ética y respetuosa con los derechos fundamentales.
Technological progress and the digital transformation of public administrations have positioned Digital Law as a cornerstone of the modern State. This article analyses the role of Digital Law as the normative axis of cybersecurity and forensic investigation, focusing on its constitutional, legal, and operational dimensions in Spain. Through the examination of European instruments such as the NIS2 Directive, the General Data Protection Regulation (GDPR), and the Cybersecurity Act, it demonstrates that the legal protection of information and system security are complementary realities within the same framework of governance. The article concludes by emphasizing the need for a multidisciplinary model of cooperation between lawyers, technical experts, and public institutions to ensure effective, ethical, and rights-based cybersecurity.
Palabras Clave/Keywords
-
Palabras Clave / Keywords
Derecho digital, ciberseguridad, NIS2, RGPD, investigación forense, administración pública, ética digital.
Digital law, cybersecurity, NIS2, GDPR, forensic investigation, public administration, digital ethics.
Referencias/References
-
Referencias / References
Referencias normativas
1. Constitución Española (1978), artículos 18, 20 y 39.
2. Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.
3. Carta de Derechos Digitales (BOE, 2021).
4. Ley 36/2015, de Seguridad Nacional.
5. Real Decreto 311/2022, por el que se regula el Esquema Nacional de Seguridad.
6. Directiva (UE) 2022/2555 (NIS2), sobre medidas para un elevado nivel común de ciberseguridad.
7. Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD), relativo a la protección de las personas físicas en el tratamiento de datos personales.
8. Reglamento (UE) 2019/881 (Cybersecurity Act).
9. Ley 25/2007, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas.
10. Normas ISO/IEC 27037 y 27042, sobre gestión forense de evidencias digitales.
Referencias
1. Ademu, I. O., Imafidon, C. O., & Preston, D. S. (2011). A new approach of digital forensic model for digital forensic investigation. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 2(12).
2. Afzal, J. (2024). Best Practice of Digital Laws and Digital Justice. In Implementation of Digital Law as a Legal Tool in the Current Digital Era (pp. 95-120). Singapore: Springer Nature Singapore.
3. Gorodov, O. A. (2021). Digital law as a sub-branch of information law. Law and the digital economy, 1, 36-43.
4. Gupta, S. K., & Singh, P. (2025). Global Cybersecurity Governance: The Role of International Norms in Cyberspace. In Cybercrime Unveiled: Technologies for Analysing Legal Complexity (pp. 113-127). Cham: Springer Nature Switzerland.
5. Ieong, R. S. (2006). FORZA–Digital forensics investigation framework that incorporate legal issues. digital investigation, 3, 29-36.
6. Katsh, M. E. (1995). Law in a digital world. Oxford University Press.
7. Kebande, V. R., & Ray, I. (2016, August). A generic digital forensic investigation framework for internet of things (iot). In 2016 IEEE 4th International Conference on Future Internet of Things and Cloud (FiCloud) (pp. 356-362). IEEE.
8. Li, H., Li, K., Lv, J., Liang, Y., Han, F., & Li, S. Y. R. (2024). A technical solution for the rule of law, peace, security, and evolvability of global cyberspace--solve the three genetic defects of IP network. arXiv preprint arXiv:2412.10722.
9. Mačák, K. (2017). From cyber norms to cyber rules: re-engaging states as law-makers. Leiden Journal of International Law, 30(4), 877-899.
10. Mihr, A. (2016). Cyber justice: cyber governance through human rights and a rule of law in the Internet. US-China L. Rev., 13, 314.
11. Suzor, N. (2010). The role of the rule of law in virtual communities. Berkeley Tech. LJ, 25, 1817.
12. Tarakanov, V. V., Inshakova, A. O., & Dolinskaya, V. V. (2019). Information society, digital economy and law. In Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT (pp. 3-15). Cham: Springer International Publishing.
13. Yusif, S., Hafeez-Baig, A., & Anachanser, C. (2024). Internet governance and cyber-security: a systematic literature review. Information Security Journal: A Global Perspective, 33(2), 158-171.
Cómo citar / How to cite
Gómez Millán, L. (2025). Derecho digital: pilar normativo de la ciberseguridad y la investigación forense en España. En Academia Iberoamericana de La Rábida, (1ª ed.), Formación en ciberseguridad y ética en trabajos académicos y científicos (pp. 143-146). Huelva: Academia Iberoamericana de La Rábida / United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.979-13-990252-7-9_07



