Número completo
Full number
La Tecnología como herramienta para el fortalecimiento de la Educación Inclusiva: Una revisión sistemática de literatura
Willian Javier Ocampo-Pazos. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Santo Domingo, Santo Domingo, CP 230203, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Katty Elizabeth Perez-Imaicela. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Cristina Lissette Villacis-Espín. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Amalia Senaida Isquierdo-Matailo. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Somer Camila Montoya-Flores. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Cristian Rolando Lopez-Zambrano. Universidad Nacional de Educación, Azogues, CP 030105 Cañar, Ecuador.
Resumen / Abstract
La inclusión es un “proceso que ayuda a superar los obstáculos que limitan la participación de los estudiantes” [1], y como referencia, el “Objetivo de Desarrollo Sostenible 4”, se enfoca justamente en la “educación inclusiva y equitativa” [2]. Por otra parte, para transformar la educación, el uso de la tecnología digital es la que tiene el mayor potencial [3], y se recomienda que se debe incrementar las capacidades tecnológicas [4]. Con estos criterios registrados, surge la necesidad y se realizó una revisión sistemática de literatura con el “Framework ágil” [5] en investigación formativa [6], [7], [8], [9], de forma iterativa e incremental [10], [11], [12], considerando las variables de estudio [19] Tecnología y Educación Inclusiva. Cabe destacar que, se desarrolló la búsqueda TEHEEDIN - A y B, (acrónimo de TEcnología HErramienta EDucación INclusiva), y se encontraron 205 (A) y 307 (B) trabajos relacionados, 7 de los 14 que cumplen el criterio de intersección de la búsqueda A y B, son la base para el primer PMV (Producto Mínimo Viable) de esta investigación.
Palabras Clave / Keywords
Tecnología, Educación inclusiva, Revisión literatura.
Referencias / References
1. UNESCO.: Guía para asegurar la inclusión y la equidad en la educación. ISBN 978-92-3-300076-6. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000259592. (2017).
2. UNESCO.: Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: objetivos de aprendizaje. 2017 ISBN: 978-92-3-300070-4. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252423. (2017).
3. UNESCO (2023). Equipo del Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo [1145]. Global education monitoring report, 2023: technology in education: a tool on whose terms? ISBN: 978-92-3-100609-8. https://doi.org/10.54676/UZQV8501. (2023).
4. Mayer-Foulker D, Serván-Mori E, Nigenda G.: Los Objetivos de Desarrollo Sostenible y las capacidades tecnológicas. Rev Panam Salud Publica. 44: e141. https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.141. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53120/v44e1412020.pdf?sequence=1&isAllowed=y. (2020).
5. Ocampo-Pazos, W., González-González, C.: Agile Framework for Systematic Reviews of Literature in Formative Research, 2023 XIII International Conference on Virtual Campus (JICV), Porto, Portugal, pp. 1-4, doi: 10.1109/JICV59748.2023.10565691. (2023).
6. Parra, C.: Apuntes sobre la investigación formativa, Educación y Educadores, 7, 57-77 [Online]. Available: https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/549. (2009).
7. Rojas, F., Villar-Mayuntupa, G., Roman-Gonzalez, A.: The formative research in the development of reading and writing skills and their impact on the development of indexed publications by engineering students. 2020 IEEE World Conference on Engineering Education (EDUNINE), Bogota, Colombia, pp. 1-4, doi: 10.1109/EDUNINE48860.2020.9149495. (2020).
8. Lapa-Asto, U., Tirado-Mendoza, G., Roman-Gonzalez, A.: Impact of Formative Research on Engineering students. 2019 IEEE World Conference on Engineering Education (EDUNINE). Lima, Peru, pp. 1-5, doi: 10.1109/EDUNINE.2019.8875842. (2019).
9. Antón-Talledo, R., Antón-Cortez, A.: The beginning of formative research. The case of a Peruvian Faculty of Engineering. 2019 IEEE Sciences and Humanities International Research Conference (SHIRCON), Lima, Peru. pp. 1-4, doi: 10.1109/SHIRCON48091.2019.9024866. (2019).
10. Patton, J.: The Neglected Practice of Iteration, StickyMinds is a TechWell community, December. [Online]. Available: https://www.stickyminds.com/article/neglected-practice-iteration. (2007).
11. Takeuchi H., Nonaka, I.: The New New Product Development Game. Harvard Business Review. [Online]. Available: https://hbr.org/1986/01/the-new-new-product-development-game. (1989).
12. Larman, C., Basili, V.: Iterative and incremental development: A brief history. Published by the IEEE Computer Society. [Online]. Available: http://www.craiglarman.com/wiki/downloads/misc/history-of-iterative-larman-and-basili-ieee-computer.pdf. (2003)
13. Menzinsky, A., López, G., Palacio, J.: Scrum Manager guía de formación, Versión 2.6, Sccrum Manager, 1607208414838. [Online]. Available: https://www.scrummanager.net/files/sm_proyecto.pdf. (2016).
14. Schwaber, K., Sutherland, J.: La guía de Scrum. La guía definitiva de Scrum: las reglas del juego. [Online]. Available: https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-Spanish-Latin-South-American.pdf. (2020).
15. Wells, D.: Extreme programming project. Extreme Programming. [Online]. Available: http://www.extremeprogramming.org/map/project.html. (2000).
16. Beck, K., Andres, C.: Extreme Programming Explained: Embrace Change, 2nd ed, Boston: Addison Wesley. (2005).
17. Ries, E.: El método Lean Startup, Barcelona: Deusto, ISBN: 978-84-234-0949-5. (2012).
18. Beck, K., Cleal, D.: Optional Scope Contracts. Tech report. (1999).
19. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P.: Metodología de la investigación, 6ª edición, México. McGraw-Hill/Interamericana S.A. ISBN: 978-1-4562-2396-0. (2014).
20. Torres-Carrión, P., González-González, C., Aciar S., Rodríguez-Morales, G.: Methodology for systematic literature review applied to engineering and education. 2018 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), Santa Cruz de Tenerife, Spain. pp. 1364-1373, doi: 10.1109/EDUCON.2018.8363388. (2018).
21. Kitchenham, B.: Procedures for Performing Systematic Reviews. Joint Technical Report. Keele University Technical Report TR/SE-0401. ISSN:1353-7776, NICTA Technical Report 0400011T.1. [Online]. Available: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=29890a936639862f45cb9a987dd599dce9759bf5.(2004).
22. Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., Graf, S., Kinshuk.: Augmented Reality Trends in Education: A Systematic Review of Research and Applications. Educational Technology & Society, 17(4), pp. 133–149. [Online]. Available: https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/17763. (2014).
23. Kitchenham, B., Charters, S.: Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering version 2.3. EBSE Technical Report. EBSE-2007-01, (2007).
24. Gamboa-Suarez, A., Montes-Miranda, A., Hernández-Suárez, C.: Representaciones de los docentes de educación básica sobre los aportes de las Tecnologías de la Información y laComunicación en la escuela. (2018).
25. García-Ruiz, R., Fernández, N.G., Pulido.: La formación en competenciasen la universidad a través de proyectos de trabajo y herramientas2.0. Análisis de una experiencia. (2014).
26. Pérez, F., Gómez, A., Marín-Gutiérrez, I.: La radio educativa como herramienta de alfabetizaciónmediática en contextos de interculturalidad. (2021).
27. Fuentes-Moreno, C., Ambrós-Pallarés, A.: Panorámica de la trilogía cine, historia y educación en España (1995-2020). (2020).
28. Mérida Serrano, R., González Alfaya, E., Olivares García, M.: Estrategiasy modalidades de argumentación oral en las asambleas deEducación Infantil. Un estudio multicaso. (2017).
29. Chaume, F.: Audiovisual translation. The Routledge Handbook of Spanish Translation Studies. eBook ISBN9781315520131. (2019).
30. Álvarez-Lires, F., Serrallé-Marzoa, J., Arias-Correa, A., Pérez-Rodríguez, U.: Una experiencia en formación inicial del profesoradoutilizando la red social ELGG. (2015).
Cómo citar / How to cite
Ocampo-Pazos, W. J., Perez-Imaicela, K. E., Villacis-Espín, C. L., Isquierdo-Matailo, A. S., Montoya-Flores, S. C., y Lopez-Zambrano, C. R. (2024). La Tecnología como herramienta para el fortalecimiento de la Educación Inclusiva: Una revisión sistemática de literatura. En C. Rusu et al., (1ª ed.), Transformación digital en la educación: innovaciones y desafíos (pp. 53-57). Huelva (España): United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.000029.008
Número completo
Full number
De las aulas tradicionales a las plataformas virtuales. ¿Qué piensan los estudiantes?
Rubí Estela Morales Salas. Universidad de Guadalajara, México.
Pedro René Rodríguez Pavón. Universidad de Guadalajara, México.
Resumen / Abstract
Las plataformas virtuales son espacios en línea que facilitan la interacción y el intercambio de información entre usuarios y se han vuelto fundamentales en el ámbito educativo. Este tipo de educación, conocida como virtual asin- crónica, permite a los estudiantes acceder de manera flexible a múltiples recursos y materiales didácticos digitales. La pandemia de COVID-19 aceleró la adopción global de estas plataformas, destacando tanto sus beneficios en el aprendizaje autodirigido, así como las preocupaciones sobre la eficacia del aprendizaje, la equidad en el acceso tecnológico y el bienestar emocional de los estudiantes. El objetivo de esta investigación es explorar las percepciones de los estudiantes de posgrado sobre la transición de las aulas tradicionales a las plataformas virtuales para identificar áreas que requieren mejoras. Se empleó un enfoque metodológico exploratorio, descriptivo y transversal. La recolección de datos se realizó mediante encuestas, utilizando un cuestionario ad hoc como principal herramienta para obtener información cualitativa y cuantitativa. Los resultados indican una percepción generalmente positiva hacia las plataformas virtuales en términos de presentación de información, organización y facilidad de interacción. Sin embargo, según un porcentaje significativo de estudiantes, se identificaron áreas críticas de mejora, especialmente en la disposición de información y la disponibilidad de espacios adecuados para la interacción y resolución de dudas de manera inmediata. En general, se destaca la valoración positiva hacia el diseño instruccional y los recursos didácticos, aunque se señala la necesidad de mejorar la capacitación de los asesores con respecto a la modalidad de cursos virtuales.
Palabras Clave / Keywords
Percepciones, Estudiantes de posgrado, Plataformas virtuales, Transición, Aulas tradicionales.
Referencias / References
1. Garrison, D. R., Vaughan, N. D.: Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. John Wiley & Sons, San Francisco (2008).
2. Morales Salas, R. E.: El video como recurso didáctico digital que fortalece el aprendizaje virtual. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa (77), 186-202 (2021). https://doi.org/10.21556/edutec.2021.77.1939
3. Bates, A. W.: Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. BCcampus. (2015). https://openlibrary-repo.ecampusontario.ca/jspui/handle/123456789/276.
4. Anderson, T. (Ed.).: The theory and practice of online learning. Athabasca University Press. (2008).
5. Laurillard, D.: Teaching as a design science: Building pedagogical patterns for learning and technology. Routledge. (2013). https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203125083/teaching-design-science-diana-laurillard.
6. Lanuez, M., Fernández, E.: Metodología de la Investigación Educativa. (CD-ROM). IPLAC. (2014).
7. Kinnear, T., Taylor, J.: Investigación de Mercados: Un enfoque aplicado. McGraw-Hill. (1998).
8. Morales-Salas, R. E., Infante-Moro, J. C., Gallardo-Pérez, J.: Evaluación de entornos virtuales de aprendizaje. Una gestión para mejorar. IJERI. Revista Internacional de Investigación e Innovación Educativa (13), 126-142 (2020). https://doi.org/10.46661/ijeri.4593
9. Guzmán, M. D., Albornoz, E. J., Alvarado, R.: La didáctica en los entornos virtuales de aprendizaje. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas 5(1), 96-102 (2022). https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=721778113013
10. Acosta, E. I. G., Domínguez, A. L., Gastelú, C. A. T., Domínguez, P. L.: Desafíos e innovaciones para desarrollar la competencia investigativa en estudiantes universitarios. In: Las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la educación: Innovaciones, desafíos y perspectivas, pp. 232-244. UABC (2023). https://acortar.link/qRKrHk
11. González, C. S. G.: Estrategias para trabajar la creatividad en la Educación Superior: pensamiento de diseño, aprendizaje basado en juegos y en proyectos. Revista de Educación a Distancia (RED) (40), (2014). https://revistas.um.es/red/article/view/234291
12. Almenara, J. C., Díaz, V. M., Infante, A.: Creación de un entorno personal para el aprendizaje: desarrollo de una experiencia. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa (38), 179-179 (2011). http://edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/380
13. Arancibia, M. L., Cabero, J., Marín, V.: Creencias sobre la enseñanza y uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en docentes de educación superior. Formación universitaria 13(3), 89-100 (2020). https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718- 50062020000300089&script=sci_arttext&tlng=pt
Cómo citar / How to cite
Morales Salas, R. E., y Rodríguez Pavón, P. R. (2024). De las aulas tradicionales a las plataformas virtuales. ¿Qué piensan los estudiantes?. En C. Rusu et al., (1ª ed.), Transformación digital en la educación: innovaciones y desafíos desde los campus virtuales (pp. 47-51). Huelva (España): United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.000027.008
Número completo
Full number
Enseñando pensamiento computacional con perspectiva de género en las escuelas
Eva Cernadas. Centro Singular de Investigación en Tecnoloxías Intelixentes (CiTIUS), España.
Manuel Fernández-Delgado. Universidade de Santiago de Compostela, España.
Resumen / Abstract
Las mujeres están infrarrepresentadas en las disciplinas técnico-científicas debido a los estereotipos de género. Este artículo describe los talleres realizados para introducir conceptos relacionados con la ingeniería, la informá-tica y el pensamiento computacional con perspectiva de género desde la educación infantil, con el fin de promover vocaciones femeninas y un desarrollo en igualdad desde la infancia. Se trata de actividades próximas a las vivencias de la infancia, que huyen de los estereotipos de género que destila el uso de la tecnología. Estas actividades usan experiencias vitales del juego del alumnado y se integran con el resto de contenidos en matemáticas, lengua o ciencias naturales. Algunas actividades son la simulación de un robot cocinero con nuestro cuerpo o la construcción de un programa como un cuento infantil. La acogida del alumnado y profesorado en los colegios ha sido muy positiva.
Palabras Clave / Keywords
Vocaciones femeninas, CTIM, Igualdad de género, Informática, Pensamiento computacional, Educación infantil y primaria.
Referencias / References
1. UNESCO Institute for Statistics: Women in science (2019), https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf
2. Roy, M.F., Guillopé, C., Cesa, M., Ivie, R., White, S., Mihaljevic, H., Santamaría, L., U. I. Kelly, R., Goos, M., Ponce Dawson, S., Gledhill, I., Chiu, M.H.: A global approach to the gender gap in mathematical, computing, and natural sciences: How to measure it, how to reduce it? (Jun 2020)
3. Schiebinger, L.: Gendered innovations: integrating sex, gender, and intersectional analysis into science, health & medicine, engineering, and environment. Tapuya: Latin Am Sci Technol Soc 4(1), 1867420 (2021)
4. Ministerio de Ciencia e Innovación. Unidad de mujeres y ciencia: Científicas en cifras 2023 (2023), https://www.fecyt.es/es/tematica/cientificas-en-cifras-2023
5. UNESCO, International Research Center of Artificial Intelligence (IRCAI): Challenging systematic prejudices: an investigation into gender bias in large language models (2024), https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388971
6. Betanzos, A.A.: Artificial intelligence and gender bias. Gender on Digital. Journal of Digital Feminism 1 (2023)
7. Shrestha, S., Das, S.: Exploring gender biases in ML and AI academic research through systematic literature review. Front Artif Intel 5, 976838 (10 2022)
8. Collett, C., Neff, G., Gouvea, L.C.: The effects of AI on the working lifes of women (2022)
9. Margolis, J., Fisher, A.: Unlocking the clubhouse women in computing. The MIT Press (2002)
10. Marco-Simó, J.M., Marco-Galindo, M.J., Hortal, E.P., García, M.J.G.: Alignment of the institutional strategy with the teaching action in the implementation of the gender perspective. design and implementation in the case of the UOC. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologñias del Aprendizaje 18(4), 374–383 (2023)
11. González-González, C.S., García-Holgado, A.: Strategies to gender mainstreaming in engineering studies: a workshop with teachers. In: Molina-Tanco, L., Manresa- Yee, C., González-González, C.S., Montalvo-Gallego, B., Reyes-Lecuona, A. (eds.) Interacción’21: XXI Intl Conf on Human Computer Interaction, Málaga, Spain, September 22-24, 2021. pp. 19:1–19:5. ACM (2021)
12. Pascual, S.R., Martíınez, M.P., Pascual, M.G., Navarrete, I.P., Yrurzum, S.C.: Including gender perspective in a computer engineering degree. In: 2021 XI Intl Conf on Virtual Campus (JICV). pp. 1–4 (2021)
13. Cernadas, E., Fernández-Delgado, M.: Embedded ethics to teach machine learning courses: an experience. In: 2021 XI Intl Conf Virtual Campus (JICV). pp. 1–4 (2021)
14. Calvo-Iglesias, E., Cernadas-García, E., Fernández-Delgado, M.: Providing female role models in stem higher education careers, a teaching experience. In: 2022 XII Intl Conf Virtual Campus (JICV). pp. 1–4 (2022)
15. Cernadas, E., Fernández-Delgado, M., Lorenzo, M., Ferraces, M.: Promoting equality in higher education computer programming courses through cooperative learning. In: 2023 XIII Intl Conf Virtual Campus (JICV). pp. 1–4 (2023)
16. Ángela Bernardo: Acoso:# MeToo en la ciencia española. Next Door (2021)
17. Sebastián-González, E., Graciá, E., Morán-Ordóñez, A., Pérez-Ibarra, I., Sanz-Aguilar, A., Sobral, M.: Ten simple rules for a mom-friendly academia. PLOS Comput Biol 19(8), 1–12 (08 2023)
18. Sugimoto, C.R., Lariviére, V.: Equity for Women in Science. Harvard University Press (2023)
19. Calvo-Iglesias, E., Aguayo Lorenzo, E.: Talleres online para fomentar las vocaciones ctim femeninas. In: Educación, tecnología, innovación y transferencia del conocimiento. pp. 277–86. Dykinson (2023)
20. Calvo Iglesias, E.: Acciones para la igualdad de género en las áreas científico-técnicas de las universidades españolas. Educación XXI (27), 19–36 (2024)
21. Beltrán, M.: Mr. Internet. Cómo se relacionan la tecnología y el género y cómo te afecta a ti. Next Door Publishers (2023)
22. Aguayo-Lorenzo, E., Calvo-Iglesias, E.: Visibilizando a científicas e ingenieras en centros de educación primaria. In: III Congreso Internacional Virtual innovación pedagógica y praxis educativa: INNOVAGOGÍA 2016. pp. 304–10. Árbol académico (2017)
Cómo citar / How to cite
Cernadas, E., y Fernández-Delgado, M. (2024). Enseñando pensamiento computacional con perspectiva de género en las escuelas. En C. Rusu et al., (1ª ed.), Transformación digital en la educación: innovaciones y desafíos en la tecnología educativa (pp. 121-125). Huelva (España): United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.000028.020
Número completo
Full number
B-Learning como estrategia para la apropiación de herramientas TIC en el aula
Katheleen Johana Restrepo Londoño. Candidata a Doctora en Educación con énfasis en evaluación educativa, Universidad de Panamá, Panamá.
Helmer Muñoz Hernández. Elías Bechara Zainúm, Facultad Ciencias Económicas Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Montería, Colombia.
Cesar Augusto Herazo Hoyos. Elías Bechara Zainúm, Facultad Ciencias Económicas Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Montería, Colombia.
Yamid Fabián Hernández Julio. Elías Bechara Zainúm, Facultad Ciencias Económicas Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Montería, Colombia.
Benjamín Castillo Osorio. Elías Bechara Zainúm, Facultad Ciencias Económicas Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Montería, Colombia.
Carlos Alfonso Marquez Ángel. Elías Bechara Zainúm, Facultad Ciencias Económicas Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Montería, Colombia.
Resumen / Abstract
La educación ha sido fundamental para que las grandes civilizaciones alcancen sus estatus y se desarrollen económicamente. La adopción de nuevas estrategias y metodologías ha mejorado continuamente la generación conocida como la “sociedad del conocimiento”. El B-Learning, que integra herramientas TIC en el aula, ha ganado popularidad por su versatilidad y eficacia en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Este artículo revisa la eficiencia del B-Learning en el desarrollo de competencias TIC en estudiantes de bachillerato y media académica, utilizando una metodología cualitativa y un enfoque de revisión documental. Los resultados sugieren que el B-Learning puede ser un aliado didáctico eficaz para la inclusión de TIC en el aula, mejorando significativamente los procesos de enseñanza-aprendizaje. Esta metodología puede contribuir al desarrollo de competencias tecnológicas en los estudiantes, potenciando su formación y preparación para enfrentar los desafíos del mundo contemporáneo.
Palabras Clave / Keywords
Herramientas TIC, B-Learning, Apropiación TIC, Competencias TIC, Enseñanza aprendizaje.
Referencias / References
[1] J. A. J. S. Bernate, "Tendencias en los sistemas educativos del siglo XXI," vol. 17, no. 1, pp. 58-66, 2021.
[2] H. Semanate-Quiñonez, A. Upegui-Valencia, and M. Upequi-Valencia, "Blended learning, advances, and trends in higher education: An approach to literature," 2021.
[3] R. Hernández Sampiere, C. Fernández Collado, and M. J. S. M. Baptista Lucio, "Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias en Metodología de investigación. 5º Edición McGraw Hill INTERAMERICANA EDITORES," 2010.
[4] M. A. Ramírez-Sosa and C. C. J. R. T.-E. D. Peña-Estrada, "B-learning para Mejorar el Proceso de Enseñanza y Aprendizaje," vol. 15, no. 2, pp. 5-16, 2022.
[5] R. Carneiro, J. C. Toscano, and T. Díaz, Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. 2019.
[6] E. Gómez-Ramírez, A. Calvo-Soto, and L. J. R. T. Ordóñez-Mora, "Uso de las TIC en un grupo de docentes universitarios," vol. 13, no. 1, pp. 18-24, 2015.
Cómo citar / How to cite
Restrepo Londoño, K. J., Muñoz Hernández, H., Herazo Hoyos, C. A., Hernández Julio, Y. F., Castillo Osorio, B., y Marquez Ángel, C. A. (2024). B-Learning como estrategia para la apropiación de herramientas TIC en el aula. En C. Rusu et al., (1ª ed.), Transformación digital en la educación: innovaciones y desafíos en la tecnología educativa (pp. 29-34). Huelva (España): United Academic Journals (UA Journals). https://doi.org/10.54988/uaj.000028.004
